Telegram Group & Telegram Channel
Забавно, что новости о грядущей передаче Связь-банка с баланса ВЭБа появляются с завидной частотой и каждый раз возникает иллюзия, что сделка с Промсвязьбанком состоится вот-вот, да только нового ничего не происходит.
https://www.rbc.ru/finances/26/03/2019/5c9a3d2f9a7947d8f0c6f7e1
Обратим внимание на формулировки ключевых тезисов. «Никаких проблемных или сомнительных активов на балансе Связь-банка не должно быть», «ВЭБ.РФ будет обсуждать с Минфином и ЦБ переоформление долга госкорпорации перед регулятором на 212 млрд руб» и «операция по передаче Связь-банка правительству не должна принести ВЭБу убытка». Какое-то дежавю, неправда ли? И опять все упирается в переговоры Минфина и ЦБ.

Для тех, кто пропустил первые серии этой бесконечной эпопеи, напомним, что еще несколько лет назад ВЭБ вдруг решил, что для улучшения собственного самочувствия ему нужно избавиться от дочерних банков, чье самочувствие он так и не улучшил - Связь-банка и «Глобэкса». Однако отдавать бесплатно эти сокровища госкорпорация не желала. Примечательно, что при этом она не желала и возвращать те самые 212 млрд руб., которые ей выделили на оздоровительные процедуры этих банков. Долго рассказывал нам экс-глава ВЭБа Сергей Горьков, что вот-вот состоится сделка по супервыгодной продаже банков, но каждый раз что-то мешало осуществлению этих фантазий. Новый глава ВЭБа Игорь Шувалов поет нам ту же песню, правда, теперь хотя бы ВЭБ осознал, что денег за свои сокровища он не получит. Однако расстаться со второй мечтой - простить себе 212 млрд руб. - он по-прежнему не готов.

Нам очень интересно - а с какой, собственно, стати возникла такая постановка вопроса? Откуда этот пассаж про то, что «эта операция не должна принести убытка»?
ВЭБ эти банки покупал?
Нет.
Кредит на 212 млрд руб. был предназначен на оздоровление ВЭБа?
Нет.
В рамках закона о санации кредит на оздоровление банков можно прощать?
Нет.
Где-то прописано особое положение ВЭБа, который может не соблюдать эти условия?
Нет.

Тогда объясните нам, о чем, собственно, переговариваются ЦБ и Минфин?

По большому счету ЦБ фиолетово, будет ли укрупняться за счет этой сделки Промсвязьбанк. Также ЦБ нет дела до убытков ВЭБа. Но тот факт, что эта дискуссия давно длится и ЦБ готов к компромиссам, вызывает много вопросов насчет объективности регулятора.



group-telegram.com/bankomafia/489
Create:
Last Update:

Забавно, что новости о грядущей передаче Связь-банка с баланса ВЭБа появляются с завидной частотой и каждый раз возникает иллюзия, что сделка с Промсвязьбанком состоится вот-вот, да только нового ничего не происходит.
https://www.rbc.ru/finances/26/03/2019/5c9a3d2f9a7947d8f0c6f7e1
Обратим внимание на формулировки ключевых тезисов. «Никаких проблемных или сомнительных активов на балансе Связь-банка не должно быть», «ВЭБ.РФ будет обсуждать с Минфином и ЦБ переоформление долга госкорпорации перед регулятором на 212 млрд руб» и «операция по передаче Связь-банка правительству не должна принести ВЭБу убытка». Какое-то дежавю, неправда ли? И опять все упирается в переговоры Минфина и ЦБ.

Для тех, кто пропустил первые серии этой бесконечной эпопеи, напомним, что еще несколько лет назад ВЭБ вдруг решил, что для улучшения собственного самочувствия ему нужно избавиться от дочерних банков, чье самочувствие он так и не улучшил - Связь-банка и «Глобэкса». Однако отдавать бесплатно эти сокровища госкорпорация не желала. Примечательно, что при этом она не желала и возвращать те самые 212 млрд руб., которые ей выделили на оздоровительные процедуры этих банков. Долго рассказывал нам экс-глава ВЭБа Сергей Горьков, что вот-вот состоится сделка по супервыгодной продаже банков, но каждый раз что-то мешало осуществлению этих фантазий. Новый глава ВЭБа Игорь Шувалов поет нам ту же песню, правда, теперь хотя бы ВЭБ осознал, что денег за свои сокровища он не получит. Однако расстаться со второй мечтой - простить себе 212 млрд руб. - он по-прежнему не готов.

Нам очень интересно - а с какой, собственно, стати возникла такая постановка вопроса? Откуда этот пассаж про то, что «эта операция не должна принести убытка»?
ВЭБ эти банки покупал?
Нет.
Кредит на 212 млрд руб. был предназначен на оздоровление ВЭБа?
Нет.
В рамках закона о санации кредит на оздоровление банков можно прощать?
Нет.
Где-то прописано особое положение ВЭБа, который может не соблюдать эти условия?
Нет.

Тогда объясните нам, о чем, собственно, переговариваются ЦБ и Минфин?

По большому счету ЦБ фиолетово, будет ли укрупняться за счет этой сделки Промсвязьбанк. Также ЦБ нет дела до убытков ВЭБа. Но тот факт, что эта дискуссия давно длится и ЦБ готов к компромиссам, вызывает много вопросов насчет объективности регулятора.

BY Банкомафия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bankomafia/489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from cn


Telegram Банкомафия
FROM American