Силуанов заявил в недавнем интервью, что ситуация с бюджетом страны гораздо лучше изначальных ожиданий Минфина. Министр выразил надежды, что понижательная инфляционная динамика позволит регулятору смягчить денежно-кредитную политику. Резонирующая абсолютно мысль, особенно если вспомнить, что ведомство выступает за снижение порога беспошлинной онлайн-торговли.
Логика действительно странная: раз профильный министр говорит, что с бюджетом все в порядке, зачем тогда выступать за меру, которая связана с прямым поступлением денег в казну? Понятно, что денег много не бывает, но в данном случае речь идёт о решении, от которого пострадают все, кто покупает иностранные товары, а в первую очередь люди с невысокими зарплатами.
Однако позиция Минфина нам хотя бы известна, а Минэк про беспошлинный порог почему-то вообще ничего не говорит, хотя эта тема для ведомства одна из профильных. Кажется, что времени на раздумья уже больше нет и пора определяться, в противном случае решение просто будет принято без Минэка, что конечно, звучит странно. @banksta
Силуанов заявил в недавнем интервью, что ситуация с бюджетом страны гораздо лучше изначальных ожиданий Минфина. Министр выразил надежды, что понижательная инфляционная динамика позволит регулятору смягчить денежно-кредитную политику. Резонирующая абсолютно мысль, особенно если вспомнить, что ведомство выступает за снижение порога беспошлинной онлайн-торговли.
Логика действительно странная: раз профильный министр говорит, что с бюджетом все в порядке, зачем тогда выступать за меру, которая связана с прямым поступлением денег в казну? Понятно, что денег много не бывает, но в данном случае речь идёт о решении, от которого пострадают все, кто покупает иностранные товары, а в первую очередь люди с невысокими зарплатами.
Однако позиция Минфина нам хотя бы известна, а Минэк про беспошлинный порог почему-то вообще ничего не говорит, хотя эта тема для ведомства одна из профильных. Кажется, что времени на раздумья уже больше нет и пора определяться, в противном случае решение просто будет принято без Минэка, что конечно, звучит странно. @banksta
BY Банкста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from cn
