Notice: file_put_contents(): Write of 5357 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9453 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Юрий Баранчик | Telegram Webview: barantchik/22164 -
Что будет делать Россия, если Зеленский вдруг объявит одностороннее перемирие?
Рассмотрим такой гипотетический сценарий. Очевидно, что Зеленский не сам примет такое решение, а по указанию из Вашингтона. Это будет первый шаг к заморозке конфликта на Украине. При этом весьма неожиданный, чтобы принудить Россию к такому сценарию, хотя он нам неприемлем ни при каких условиях.
Думаю, что вероятность и опасность таких экстравагантных шагов нельзя недооценивать. Естественно, что западные политики и СМИ будут разгонять этот шаг, как аванс со стороны Украины, стремящейся закончить войну. И отказ России будет подаваться, как агрессивное поведение и желание продолжить боевые действия.
Понятное дело, что дело миром тут и не пахнет. Западу просто нужна передышка для Украины, чтобы застолбить за собой с каждым днём уменьшающуюся её территорию в связи с тактическими успехами ВС РФ. Тут же Украину – в НАТО, её перевооружение. И второй раунд, ещё более кровавый и в самый неудобный для нас момент.
Полагаю, что мы должны рассматривать самые различные варианты поведения врага, в том числе, и описанный выше. Было бы неплохо даже публично проговорить наши действия, если вдруг США пойдут на такой шаг. Например, Россия публично заявит, что в случае таких действий со стороны Зеленского ВС РФ используют это как удобный момент для дальнейшего наступления и демилитаризации Украины, т.к. нам не нужна заморозка, а окончательное урегулирование конфликта.
Главное, чтобы в такой ситуации наша система не оказалась в ступоре, не понимая, как реагировать. И использовала её с максимальной выгодой для нас.
Что будет делать Россия, если Зеленский вдруг объявит одностороннее перемирие?
Рассмотрим такой гипотетический сценарий. Очевидно, что Зеленский не сам примет такое решение, а по указанию из Вашингтона. Это будет первый шаг к заморозке конфликта на Украине. При этом весьма неожиданный, чтобы принудить Россию к такому сценарию, хотя он нам неприемлем ни при каких условиях.
Думаю, что вероятность и опасность таких экстравагантных шагов нельзя недооценивать. Естественно, что западные политики и СМИ будут разгонять этот шаг, как аванс со стороны Украины, стремящейся закончить войну. И отказ России будет подаваться, как агрессивное поведение и желание продолжить боевые действия.
Понятное дело, что дело миром тут и не пахнет. Западу просто нужна передышка для Украины, чтобы застолбить за собой с каждым днём уменьшающуюся её территорию в связи с тактическими успехами ВС РФ. Тут же Украину – в НАТО, её перевооружение. И второй раунд, ещё более кровавый и в самый неудобный для нас момент.
Полагаю, что мы должны рассматривать самые различные варианты поведения врага, в том числе, и описанный выше. Было бы неплохо даже публично проговорить наши действия, если вдруг США пойдут на такой шаг. Например, Россия публично заявит, что в случае таких действий со стороны Зеленского ВС РФ используют это как удобный момент для дальнейшего наступления и демилитаризации Украины, т.к. нам не нужна заморозка, а окончательное урегулирование конфликта.
Главное, чтобы в такой ситуации наша система не оказалась в ступоре, не понимая, как реагировать. И использовала её с максимальной выгодой для нас.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from cn
