Недавно в республике кончились дозы. Особенно востребованным оказался препарат «КовиВак», который, по некоторым данным, является более безопасным и проверенным. Люди справедливо полагают, что раз уж их вынуждают колоться, то хотя бы должен быть выбор, каким именно препаратом.
«Хочу привиться сам, «КовиВаком», но его нет, и те же врачи говорят, что, если и будет, только для чиновников и прочей буржуазии», - заявляют местные жители. Администрация города ничего не ответила на просьбы завести именно эту вакцину.
Для Хабирова ведь проще запретить непривитым все, что можно, чем войти в положение и постараться наладить поставки той вакцины, которой люди хоть немного доверяют. Но зачем, если подозрения людей можноназвать «мракобесием».
«Технология производства и мощность заводов позволяет произвести всего 5-7 млн в год «КовиВака» на всю страну. Поэтому поступление этой вакцины в республику ограничено»,- оправдался представитель Минздрава Тагир Гизатуллин. Впрочем, как недавно выяснилось, и с производством «Спутника V» в Башкирииесть проблемы.
Недавно в республике кончились дозы. Особенно востребованным оказался препарат «КовиВак», который, по некоторым данным, является более безопасным и проверенным. Люди справедливо полагают, что раз уж их вынуждают колоться, то хотя бы должен быть выбор, каким именно препаратом.
«Хочу привиться сам, «КовиВаком», но его нет, и те же врачи говорят, что, если и будет, только для чиновников и прочей буржуазии», - заявляют местные жители. Администрация города ничего не ответила на просьбы завести именно эту вакцину.
Для Хабирова ведь проще запретить непривитым все, что можно, чем войти в положение и постараться наладить поставки той вакцины, которой люди хоть немного доверяют. Но зачем, если подозрения людей можноназвать «мракобесием».
«Технология производства и мощность заводов позволяет произвести всего 5-7 млн в год «КовиВака» на всю страну. Поэтому поступление этой вакцины в республику ограничено»,- оправдался представитель Минздрава Тагир Гизатуллин. Впрочем, как недавно выяснилось, и с производством «Спутника V» в Башкирииесть проблемы.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from cn
