Telegram Group & Telegram Channel
Участница форума БРИКС в Чечне подала в суд, чтобы доказать, что у неё были не прозрачные штаны.

В конце апреля в Грозном проходил международный саммит БРИКС. Среди спикеров было две Екатерины: Величкина и Рублёва. Последняя выступила, уехала и ничего странного не заметила. Странности начались, когда организаторы другого форума, «Россия 809», попросили у Рублёвой прислать им фото одежды, в которой она выступала в Грозном.

Екатерина, конечно, удивилась и спросила, а в чём, собственно, дело? Тут Рублёвой и рассказали, что до организаторов дошли слухи, будто в Чечне женщина выступала в просвечивающих штанах. Там её якобы засмеяли, выключили микрофон, унизили и вообще чуть ли не погнали со сцены. После этого Рублёву ещё, по слухам, запретили приглашать на ток-шоу в качестве эксперта. Поговорив со знакомыми, Екатерина узнала, что такие новости про неё распустила другая участница форума Екатерина Величкина.

Кроме слишком тонких штанов Величкина рассказала, что семью Рублёвой (её муж работает на высокой должности в правительстве Чечни) в Грозном ненавидят и не уважают. Екатерина решила бороться со слухами от тёзки в юридической плоскости: женщина подала иск к Величкиной с требованием выпустить опровержение, которое нужно отправить в Межрегиональную ассоциацию женского бизнеса, а также выплатить ей компенсацию за моральный ущерб (100 тысяч рублей). По данным «Базы», суд удовлетворил иск в полном объёме.

Подписывайтесь, это Baza
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bazabazon/33450
Create:
Last Update:

Участница форума БРИКС в Чечне подала в суд, чтобы доказать, что у неё были не прозрачные штаны.

В конце апреля в Грозном проходил международный саммит БРИКС. Среди спикеров было две Екатерины: Величкина и Рублёва. Последняя выступила, уехала и ничего странного не заметила. Странности начались, когда организаторы другого форума, «Россия 809», попросили у Рублёвой прислать им фото одежды, в которой она выступала в Грозном.

Екатерина, конечно, удивилась и спросила, а в чём, собственно, дело? Тут Рублёвой и рассказали, что до организаторов дошли слухи, будто в Чечне женщина выступала в просвечивающих штанах. Там её якобы засмеяли, выключили микрофон, унизили и вообще чуть ли не погнали со сцены. После этого Рублёву ещё, по слухам, запретили приглашать на ток-шоу в качестве эксперта. Поговорив со знакомыми, Екатерина узнала, что такие новости про неё распустила другая участница форума Екатерина Величкина.

Кроме слишком тонких штанов Величкина рассказала, что семью Рублёвой (её муж работает на высокой должности в правительстве Чечни) в Грозном ненавидят и не уважают. Екатерина решила бороться со слухами от тёзки в юридической плоскости: женщина подала иск к Величкиной с требованием выпустить опровержение, которое нужно отправить в Межрегиональную ассоциацию женского бизнеса, а также выплатить ей компенсацию за моральный ущерб (100 тысяч рублей). По данным «Базы», суд удовлетворил иск в полном объёме.

Подписывайтесь, это Baza

BY Baza






Share with your friend now:
group-telegram.com/bazabazon/33450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from cn


Telegram Baza
FROM American