Я не хотела комментировать «черный список» до того момента, как разберусь и пойму в чем дело.
Я получила уведомление позавчера, вчера получила в налоговой флэшку с выпиской о своих «доходах» за 2022 и 2023 годы, сегодня вместе с бухгалтером сравнила с собственной банковской выпиской. Ну что сказать?
Налоговая просто смешала в кучу все суммы по депозитам, текущим счетам, карточкам и переводам - и посчитала это моим доходом. Хотя, как оказалось, за два этих года мне переводили деньги всего лишь десять человек. Это к слову про закон о необходимости проверять всех, у кого переводов больше чем от ста лиц. Правда, проверять обещали с 2025 года…
Мне обидно по-человечески, вот именно обидно, а не возмутительно. Наша гордая, независимая информационная компания не берет деньги от государства в виде заказа, но платит государству миллионы налогов. В 2023-ем мы попали на НДС и заплатили больше чем заработали сами. За то время, о котором идет речь в «списке», заплачено под 200 миллионов. Пусть те кто злорадствуют сейчас и привычно кидают камни, скажут, а сколько они вносят пользы в наш общий бюджет? Не удивлюсь, если злорадствующие получают пособия из того, что мы зарабатываем.
Я стараюсь быть смекалистым предпринимателем, я работаю в том числе над оптимизацией налогов, недавно мы перешли на розницу, и это сэкономило компании на КПН и НДС 24 процента. Это нормальный оправданный, а главное легальный для любого бизнеса шаг. Но я не нарушаю закон!
А вот слившие в публичное пространство личные данные и список, к тому же липовый, закон нарушают. Внедрившиеся в банковские данные за 2022 год моратория и последующий 2023-й, закон нарушают. Заставляющие граждан доказывать свою невиновность, вопреки презумпции невиновности, закон нарушают. Однако бремя доказательства своей невиновности все равно лежит на мне, и других собратьях по ненастью.
(На фото я слушаю объяснение министра экономики Жумангарина и министра финансов Такиева, почему в Казахстане надо срочно повышать налоги.)
Я не хотела комментировать «черный список» до того момента, как разберусь и пойму в чем дело.
Я получила уведомление позавчера, вчера получила в налоговой флэшку с выпиской о своих «доходах» за 2022 и 2023 годы, сегодня вместе с бухгалтером сравнила с собственной банковской выпиской. Ну что сказать?
Налоговая просто смешала в кучу все суммы по депозитам, текущим счетам, карточкам и переводам - и посчитала это моим доходом. Хотя, как оказалось, за два этих года мне переводили деньги всего лишь десять человек. Это к слову про закон о необходимости проверять всех, у кого переводов больше чем от ста лиц. Правда, проверять обещали с 2025 года…
Мне обидно по-человечески, вот именно обидно, а не возмутительно. Наша гордая, независимая информационная компания не берет деньги от государства в виде заказа, но платит государству миллионы налогов. В 2023-ем мы попали на НДС и заплатили больше чем заработали сами. За то время, о котором идет речь в «списке», заплачено под 200 миллионов. Пусть те кто злорадствуют сейчас и привычно кидают камни, скажут, а сколько они вносят пользы в наш общий бюджет? Не удивлюсь, если злорадствующие получают пособия из того, что мы зарабатываем.
Я стараюсь быть смекалистым предпринимателем, я работаю в том числе над оптимизацией налогов, недавно мы перешли на розницу, и это сэкономило компании на КПН и НДС 24 процента. Это нормальный оправданный, а главное легальный для любого бизнеса шаг. Но я не нарушаю закон!
А вот слившие в публичное пространство личные данные и список, к тому же липовый, закон нарушают. Внедрившиеся в банковские данные за 2022 год моратория и последующий 2023-й, закон нарушают. Заставляющие граждан доказывать свою невиновность, вопреки презумпции невиновности, закон нарушают. Однако бремя доказательства своей невиновности все равно лежит на мне, и других собратьях по ненастью.
(На фото я слушаю объяснение министра экономики Жумангарина и министра финансов Такиева, почему в Казахстане надо срочно повышать налоги.)
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn
