Telegram Group & Telegram Channel
Парламент Абхазии проголосовал против ратификации Соглашения о реализации инвестиционных проектов. Что дальше

3 декабря абхазские депутаты проголосовали против ратификации Соглашения о реализации инвестпроектов. Многие в заседании не участвовали, но кворум был. 21 из 23 депутатов против Соглашения.

Собравшаяся у здания Парламента толпа требует отправить в отставку министра экономики Кристину Озган, руководство абхазского государственного телевидения и наложить мораторий на любые законопроекты об апартаментах. Как говорится, чтобы два раза не вставать. Еще оппозиция хочет, чтобы бывший президент извинился по телевизору за свое недавнее интервью "России-24".

В общем-то, подавляющее большинство из моих абхазских друзей и коллег считают, что Соглашение вредное для Абхазии. Я писал уже вчера о том, что инициаторы ратификации этого документа не удосужились ни проработать его профессионально совместно с российской стороной, ни аргументировать с вескими доводами и цифрами его полезность для страны, ни до известных ноябрьских событий, ни после.

Ключевым моментом при возникновении этого политического кризиса стал момент, когда при наличии около 20 поправок к соглашению со стороны Парламента, документ был подписан уполномоченными представителями российской и абхазской стороны в прежней редакции. Теперь возникает резонный вопрос, что будет дальше, какой будет реакция российских властей на это решение законодательной власти Абхазии.

Есть все основания полагать, что сегодня на российских федеральных каналах будут много говорить про Абхазию и 100% исключительно не хорошее. Наверное, будет все это звучать не так резко как первая реакция наиболее одержимых представителей турбо патриотической российской общественности, но все же...

Впрочем, пропагандисты будут говорить лишь то, что спустят им в методичке из АП, и не они будут принимать решения о межгосударственных отношениях России и Абхазии. Весьма вероятно, что отказ от ратификации российские верхи вполне могут посчитать унизительной плюхой от абхазской государственности. По большому счету, послан министр экономического развития, поставивший подпись под соглашением, не в лучшем свете выглядит российский МИД и непосредственно кремлевские кураторы Абхазии.

Большие начальники очень не любят выглядеть не в лучшем свете и выводы могут быть самые разные. Абхазии сейчас потребуется очень хороший полемист и переговорщик, который смог бы смягчить последствия от сегодняшнего решения в публичном поле, предоставив возможность российским партнерам сохранить лицо. А в кулуарах каким-то образом убедить российскую сторону в лояльности абхазской политической элиты. Другой вопрос, что таких людей в Абхазии не проглядывается сейчас.

Будут ли какие-то негативные для Абхазии оргвыводы с российской стороны? Я практически уверен, что будут, но насколько жесткие? По большому счету перекрыть кислород Абхазии очень просто. Достаточно, провести объективную ревизию расходованию средств по Программе социально-экономического развития и заморозить дальнейшее финансирование. При первой возможности (например, задержка платежей) прекратить переток электроэнергии, который необходим еще месяца три. Найти очередных жучков в абхазских мандаринах. Создать такой негативный фон в России для абхазского инвестиционного климата, что приток частных инвестиций рухнет и надолго.

В общем, вариантов возмездия масса. Остается надеяться, что всего из перечисленного не случится, но абхазские политические элиты, каждая по своему всячески способствуют тому, что у нового руководства Абхазии и у республики в целом, 2025 год будет очень тяжелым. Кто-то из депутатов сегодня сказал, что надо учиться жить самостоятельно. Однако, это тяжело сделать закредитованному банкроту с отсутствием соответствующих навыков. Как бы то ни было, остается еще рассчитывать на здравомыслие российской стороны при выборе действий, без кнута, конечно, не обойдется, но признать свою ответственность за все это безобразие, российским чиновникам тоже бы не мешало. И начать работу над новым инвест соглашением.



group-telegram.com/bazilevskiyproabh/5859
Create:
Last Update:

Парламент Абхазии проголосовал против ратификации Соглашения о реализации инвестиционных проектов. Что дальше

3 декабря абхазские депутаты проголосовали против ратификации Соглашения о реализации инвестпроектов. Многие в заседании не участвовали, но кворум был. 21 из 23 депутатов против Соглашения.

Собравшаяся у здания Парламента толпа требует отправить в отставку министра экономики Кристину Озган, руководство абхазского государственного телевидения и наложить мораторий на любые законопроекты об апартаментах. Как говорится, чтобы два раза не вставать. Еще оппозиция хочет, чтобы бывший президент извинился по телевизору за свое недавнее интервью "России-24".

В общем-то, подавляющее большинство из моих абхазских друзей и коллег считают, что Соглашение вредное для Абхазии. Я писал уже вчера о том, что инициаторы ратификации этого документа не удосужились ни проработать его профессионально совместно с российской стороной, ни аргументировать с вескими доводами и цифрами его полезность для страны, ни до известных ноябрьских событий, ни после.

Ключевым моментом при возникновении этого политического кризиса стал момент, когда при наличии около 20 поправок к соглашению со стороны Парламента, документ был подписан уполномоченными представителями российской и абхазской стороны в прежней редакции. Теперь возникает резонный вопрос, что будет дальше, какой будет реакция российских властей на это решение законодательной власти Абхазии.

Есть все основания полагать, что сегодня на российских федеральных каналах будут много говорить про Абхазию и 100% исключительно не хорошее. Наверное, будет все это звучать не так резко как первая реакция наиболее одержимых представителей турбо патриотической российской общественности, но все же...

Впрочем, пропагандисты будут говорить лишь то, что спустят им в методичке из АП, и не они будут принимать решения о межгосударственных отношениях России и Абхазии. Весьма вероятно, что отказ от ратификации российские верхи вполне могут посчитать унизительной плюхой от абхазской государственности. По большому счету, послан министр экономического развития, поставивший подпись под соглашением, не в лучшем свете выглядит российский МИД и непосредственно кремлевские кураторы Абхазии.

Большие начальники очень не любят выглядеть не в лучшем свете и выводы могут быть самые разные. Абхазии сейчас потребуется очень хороший полемист и переговорщик, который смог бы смягчить последствия от сегодняшнего решения в публичном поле, предоставив возможность российским партнерам сохранить лицо. А в кулуарах каким-то образом убедить российскую сторону в лояльности абхазской политической элиты. Другой вопрос, что таких людей в Абхазии не проглядывается сейчас.

Будут ли какие-то негативные для Абхазии оргвыводы с российской стороны? Я практически уверен, что будут, но насколько жесткие? По большому счету перекрыть кислород Абхазии очень просто. Достаточно, провести объективную ревизию расходованию средств по Программе социально-экономического развития и заморозить дальнейшее финансирование. При первой возможности (например, задержка платежей) прекратить переток электроэнергии, который необходим еще месяца три. Найти очередных жучков в абхазских мандаринах. Создать такой негативный фон в России для абхазского инвестиционного климата, что приток частных инвестиций рухнет и надолго.

В общем, вариантов возмездия масса. Остается надеяться, что всего из перечисленного не случится, но абхазские политические элиты, каждая по своему всячески способствуют тому, что у нового руководства Абхазии и у республики в целом, 2025 год будет очень тяжелым. Кто-то из депутатов сегодня сказал, что надо учиться жить самостоятельно. Однако, это тяжело сделать закредитованному банкроту с отсутствием соответствующих навыков. Как бы то ни было, остается еще рассчитывать на здравомыслие российской стороны при выборе действий, без кнута, конечно, не обойдется, но признать свою ответственность за все это безобразие, российским чиновникам тоже бы не мешало. И начать работу над новым инвест соглашением.

BY Базилевский PRO Абхазию


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bazilevskiyproabh/5859

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from cn


Telegram Базилевский PRO Абхазию
FROM American