Telegram Group & Telegram Channel
Чтобы рассказать о том, как Штраус встретил конец войны (любопытная часть биографии любого немца того времени) придется перепрыгнуть на десять лет вперед, в 1954 год. Тогда Штраус уже был политиком федерального уровня, занимая пост министра по особым поручениям – то есть, без портфеля. Вроде бы мелочь, но на самом деле Штраус занимался подготовкой перевооружения ФРГ, являясь передаточным звеном между США и «ведомством Бланка».

(«Ведомством Бланка» называли квазиминистерство, которым руководил Теодор Бланк, будущий первый министр обороны ФРГ. Официально оно занималось вопросами взаимодействия с силами Союзников на территории республики; де-факто же готовилось к созданию бундесвера. По-немецки его название – Amt Blank – звучит изящным каламбуром)

Штраус, как голос США в правительстве, разумеется, выступал за скорейшее восстановление западногерманской армии. Размещение войск в Европе сковывало США, отвлекая их от традиционной зоны интересов – Азии, поэтому Вашингтон хотел, чтобы европейцы обороняли себя сами, с минимальным участием США. Этому противились Великобритания и Франция, потому что интересы США в Азии напрямую угрожали их колониям. В том же году они успешно сорвали проект Европейского оборонительного сообщества, подразумевавшего фактически создание единой европейской армии. Штраус, кстати, руководил комиссией в бундестаге, работавшей над заключением этого договора.

В 1954 году были ясны две вещи. Во-первых, ФРГ получает номинальную независимость. Во-вторых – что вытекает из предыдущего пункта – неизбежно восстанавливает армию, бундесвер. Это устраивало США (так как был еще пункт три – ФРГ вступает в НАТО, то есть вариант «финляндизации» исключался), но шло вразрез с мнением других держав-победительниц. И как только Западная Германия взяла курс на перевооружение, в ней неожиданно началось мощное пацифистское движение.

Весной 1954-го Штраус вляпался в первый (и далеко не последний) крупный скандал в своей политической карьере. Дело в том, что в книжных магазинах появился трехтомный роман 08/15 Ганса Гельмута Кирста про солдат вермахта во время ВМВ. В том же году (то есть невероятно быстро) была экранизирована его первая часть. Книга моментально стала бестселлером, а Кирст – одним из самых известных немецких писателей того времени. Фильмы по второй и третьей части вышли в 1955-м, став не менее популярными, чем роман.

(08/15 – «нуль-ахт-фуфцен» – это такое подзабытое сейчас немецкое выражение. Оно означает «ничего особенного», «все как всегда». Версий происхождения несколько, но все они восходят к пистолету-пулемету MG 08/15 времен Первой мировой войны. То ли солдаты так говорили после многомесячных упражнений с этим оружием, то ли жаловались на его невысокое качество в последние годы боевых действий. В общем, пулемет как немецкий символ стабильности)



group-telegram.com/begleita/523
Create:
Last Update:

Чтобы рассказать о том, как Штраус встретил конец войны (любопытная часть биографии любого немца того времени) придется перепрыгнуть на десять лет вперед, в 1954 год. Тогда Штраус уже был политиком федерального уровня, занимая пост министра по особым поручениям – то есть, без портфеля. Вроде бы мелочь, но на самом деле Штраус занимался подготовкой перевооружения ФРГ, являясь передаточным звеном между США и «ведомством Бланка».

(«Ведомством Бланка» называли квазиминистерство, которым руководил Теодор Бланк, будущий первый министр обороны ФРГ. Официально оно занималось вопросами взаимодействия с силами Союзников на территории республики; де-факто же готовилось к созданию бундесвера. По-немецки его название – Amt Blank – звучит изящным каламбуром)

Штраус, как голос США в правительстве, разумеется, выступал за скорейшее восстановление западногерманской армии. Размещение войск в Европе сковывало США, отвлекая их от традиционной зоны интересов – Азии, поэтому Вашингтон хотел, чтобы европейцы обороняли себя сами, с минимальным участием США. Этому противились Великобритания и Франция, потому что интересы США в Азии напрямую угрожали их колониям. В том же году они успешно сорвали проект Европейского оборонительного сообщества, подразумевавшего фактически создание единой европейской армии. Штраус, кстати, руководил комиссией в бундестаге, работавшей над заключением этого договора.

В 1954 году были ясны две вещи. Во-первых, ФРГ получает номинальную независимость. Во-вторых – что вытекает из предыдущего пункта – неизбежно восстанавливает армию, бундесвер. Это устраивало США (так как был еще пункт три – ФРГ вступает в НАТО, то есть вариант «финляндизации» исключался), но шло вразрез с мнением других держав-победительниц. И как только Западная Германия взяла курс на перевооружение, в ней неожиданно началось мощное пацифистское движение.

Весной 1954-го Штраус вляпался в первый (и далеко не последний) крупный скандал в своей политической карьере. Дело в том, что в книжных магазинах появился трехтомный роман 08/15 Ганса Гельмута Кирста про солдат вермахта во время ВМВ. В том же году (то есть невероятно быстро) была экранизирована его первая часть. Книга моментально стала бестселлером, а Кирст – одним из самых известных немецких писателей того времени. Фильмы по второй и третьей части вышли в 1955-м, став не менее популярными, чем роман.

(08/15 – «нуль-ахт-фуфцен» – это такое подзабытое сейчас немецкое выражение. Оно означает «ничего особенного», «все как всегда». Версий происхождения несколько, но все они восходят к пистолету-пулемету MG 08/15 времен Первой мировой войны. То ли солдаты так говорили после многомесячных упражнений с этим оружием, то ли жаловались на его невысокое качество в последние годы боевых действий. В общем, пулемет как немецкий символ стабильности)

BY От Альп до Рейна


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/begleita/523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from cn


Telegram От Альп до Рейна
FROM American