Россиянам стали внедрять в головы мысль, что участие срочников в СВО — абсолютная норма. Более того, это крайне почетно и вообще только для этого их и рожали. Замначальника главного военно-политического управления Минобороны и командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов заявил, что «не умрет никто, кому не суждено умереть». А 200-е попадут в рай. Что вообще является высшим счастьем.
Через военные ресурсы продвигают видеообращения срочников, подчеркивается их доблесть, юношеская удаль, высокие амбиции. Защита своей Отчизны — хорошее дело и долг каждого мужчины. Но не в этой войне. Именно Россия первой напала на чужие территории, разрушила дома, забрала родных. Да и как вообще могут воевать срочники, которые вместо учений красили траву и делали кубы из снега. Тем более, что по уверениям Медведева добровольцев в стране хватаетна все нужды армии.
Если общественное мнение по срочникам у народа удастся изменить, то в будущем их могут задействовать для удержания «новых территорий». Первый шаг самый тяжелый. А дальше можно раздвигать рамки дозволенного. Глядишь, а срочники уже и в штурмах участвуют, ведь это тоже часть глобальной войны по «защите свой родины от нечисти».
Россиянам стали внедрять в головы мысль, что участие срочников в СВО — абсолютная норма. Более того, это крайне почетно и вообще только для этого их и рожали. Замначальника главного военно-политического управления Минобороны и командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов заявил, что «не умрет никто, кому не суждено умереть». А 200-е попадут в рай. Что вообще является высшим счастьем.
Через военные ресурсы продвигают видеообращения срочников, подчеркивается их доблесть, юношеская удаль, высокие амбиции. Защита своей Отчизны — хорошее дело и долг каждого мужчины. Но не в этой войне. Именно Россия первой напала на чужие территории, разрушила дома, забрала родных. Да и как вообще могут воевать срочники, которые вместо учений красили траву и делали кубы из снега. Тем более, что по уверениям Медведева добровольцев в стране хватаетна все нужды армии.
Если общественное мнение по срочникам у народа удастся изменить, то в будущем их могут задействовать для удержания «новых территорий». Первый шаг самый тяжелый. А дальше можно раздвигать рамки дозволенного. Глядишь, а срочники уже и в штурмах участвуют, ведь это тоже часть глобальной войны по «защите свой родины от нечисти».
BY Русский декаданс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from cn
