Неудивительно, что Зеленский отказался подписывать кабальный документ, который ему «подсунули» США. Никаких гарантий безопасности, зато серьезные обязательства, больше напоминающие дань. Но важно и отношение Трампа к Украине. Договор попытались практически насильно навязать Зеленскому, видимо, надеясь на его политическую торопливость или страх перед США.
Так же не очень понятно, как будущий договор с Трампом будет соотноситься с ранее подписанным соглашением о 100-летнем партнерстве Украины и Великобритании. Оно закрепляет за королевством статус приоритетного партнера Киева в стратегии добычи критически важных полезных ископаемых. Стармер подсуетился первым, но США более значимый для Украины военный партнер по объему помощи.
Неудивительно, что Зеленский отказался подписывать кабальный документ, который ему «подсунули» США. Никаких гарантий безопасности, зато серьезные обязательства, больше напоминающие дань. Но важно и отношение Трампа к Украине. Договор попытались практически насильно навязать Зеленскому, видимо, надеясь на его политическую торопливость или страх перед США.
Так же не очень понятно, как будущий договор с Трампом будет соотноситься с ранее подписанным соглашением о 100-летнем партнерстве Украины и Великобритании. Оно закрепляет за королевством статус приоритетного партнера Киева в стратегии добычи критически важных полезных ископаемых. Стармер подсуетился первым, но США более значимый для Украины военный партнер по объему помощи.
READ MORE But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from cn
