Интересный казус произошел с The New York Times, чьи журналисты, как выяснилось, прогоняют тексты на русском языке через Google Translate, на основании чего делают неожиданные (и неверные) выводы. Например, что Институт развития интернета (ИРИ) финансируется Ираном – просто потому, что Google Translate переводит «ИРИ» как «Иран».
Так снимавшийся в Ярославле в 2023 году при поддержке ИРИ сериал «Слово пацана» неожиданно, по версии NYT, стал созданным на деньги Ирана. Обнаружив ошибку, редакция внесла правку: англоязычную «аббревиатуру» ИРИ (I.R.I.) убрали из текста, оставив полное название: Institute for Internet Development. «В тексте не сообщалось, что сериал частично финансировался Ираном», — на всякий случай добавил автор.
Интересный казус произошел с The New York Times, чьи журналисты, как выяснилось, прогоняют тексты на русском языке через Google Translate, на основании чего делают неожиданные (и неверные) выводы. Например, что Институт развития интернета (ИРИ) финансируется Ираном – просто потому, что Google Translate переводит «ИРИ» как «Иран».
Так снимавшийся в Ярославле в 2023 году при поддержке ИРИ сериал «Слово пацана» неожиданно, по версии NYT, стал созданным на деньги Ирана. Обнаружив ошибку, редакция внесла правку: англоязычную «аббревиатуру» ИРИ (I.R.I.) убрали из текста, оставив полное название: Institute for Internet Development. «В тексте не сообщалось, что сериал частично финансировался Ираном», — на всякий случай добавил автор.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from cn
