Девушки, предлагаю не обращать внимания на эти мужские фантазии типа «альтзет» и присоединиться к «зет-бимбо».
Вам отменяли запись на ногти из-за обстрела? Не могли сходить к парикмахеру из-за отключения воды? Ездили к косметологу в Донецк, потому что там дешевле? Маникюр делали цвета хаки? Ну хотя бы укороченную камуфляжную куртку из шоурума носили?
Если хоть одно да, то выбор очевиден — вы уже часть этого тренда! Если нет — присоединяйтесь и не идите на поводу у безумных самцов и их мечтаний.
Девушки, предлагаю не обращать внимания на эти мужские фантазии типа «альтзет» и присоединиться к «зет-бимбо».
Вам отменяли запись на ногти из-за обстрела? Не могли сходить к парикмахеру из-за отключения воды? Ездили к косметологу в Донецк, потому что там дешевле? Маникюр делали цвета хаки? Ну хотя бы укороченную камуфляжную куртку из шоурума носили?
Если хоть одно да, то выбор очевиден — вы уже часть этого тренда! Если нет — присоединяйтесь и не идите на поводу у безумных самцов и их мечтаний.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from cn
