Telegram Group & Telegram Channel
Зачем же ВК наёбывает?

Ведь можно было сделать реальные алгоритмы, реальные просмотры, это стимулирует авторов и рекламодателей, т.к. большинство авторов контента (представьте) хочет делать контент за деньги. А если просмотры «нарисованы», то рекламодатель к автору контента не пойдет, открою вам великую тайну.

А монетизации-то за просмотры-то нет! Отдельный прикол.
Российским создателям контента YouTube монетизацию давно отрубил, а вы и не включали — решили наставить кучу условий и платить за просмотры копейки. Просто ничто.

Хотя, денег у вас очень много.
А где они? А они «эффективно потрачены», потому что на покупку блогеров и контентмейкеров, участвующих в этом цирке, очень удобно «эффективно» тратить деньги (конечно же, мы не обвиняем никого в коррупции 🙃) и потом писать об этом отчеты.

Но, для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно нарисовать просмотры, иначе отчеты наверх не пойдут, схема не выгорит. Вас тогда спросят, а за что платили-то тогда блогерам все эти миллиарды? Если просмотров нет?

Другое дело, если просмотры ты нарисовал. Тогда отчеты хорошие. Но, конечно же, за нарисованные просмотры ты не сможешь нормально «по рынку» платить авторам контента, ты же их нарисовал, тебе коммерческие рекламодатели не оплатят эти просмотры, они же не долбоебы. Они, в отличие от государства, деньги считать умеют.

Вот поэтому монетизации и нет, и нет авторов контента, и пользователи с платформы бегут. Зато кто-то набил себе карманы по кайфу. Сколько там одному медиаменджеру заплатили за ЧБД? Вот, то-то же. А где сейчас этот ЧБД? Снова на YouTube; и хули толку?

Отечественная платформа ВК это не бизнес, это «тема», «темка», на которой можно хорошенько «прикурить». К сожалению. К ещё большему сожалению — это путь в никуда и угроза национальной безопасности.

Никак мы не можем понять, что устойчивое развитие, в том числе для интернет-платформы, это про
1) правила ДЛЯ ВСЕХ, а не для всех кроме избранных;
2) рыночные конкурентные способы заработка и продвижения ДЛЯ ВСЕХ, а не для ваших проектов и ваших друзей.



group-telegram.com/bigtransfer2024/24858
Create:
Last Update:

Зачем же ВК наёбывает?

Ведь можно было сделать реальные алгоритмы, реальные просмотры, это стимулирует авторов и рекламодателей, т.к. большинство авторов контента (представьте) хочет делать контент за деньги. А если просмотры «нарисованы», то рекламодатель к автору контента не пойдет, открою вам великую тайну.

А монетизации-то за просмотры-то нет! Отдельный прикол.
Российским создателям контента YouTube монетизацию давно отрубил, а вы и не включали — решили наставить кучу условий и платить за просмотры копейки. Просто ничто.

Хотя, денег у вас очень много.
А где они? А они «эффективно потрачены», потому что на покупку блогеров и контентмейкеров, участвующих в этом цирке, очень удобно «эффективно» тратить деньги (конечно же, мы не обвиняем никого в коррупции 🙃) и потом писать об этом отчеты.

Но, для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно нарисовать просмотры, иначе отчеты наверх не пойдут, схема не выгорит. Вас тогда спросят, а за что платили-то тогда блогерам все эти миллиарды? Если просмотров нет?

Другое дело, если просмотры ты нарисовал. Тогда отчеты хорошие. Но, конечно же, за нарисованные просмотры ты не сможешь нормально «по рынку» платить авторам контента, ты же их нарисовал, тебе коммерческие рекламодатели не оплатят эти просмотры, они же не долбоебы. Они, в отличие от государства, деньги считать умеют.

Вот поэтому монетизации и нет, и нет авторов контента, и пользователи с платформы бегут. Зато кто-то набил себе карманы по кайфу. Сколько там одному медиаменджеру заплатили за ЧБД? Вот, то-то же. А где сейчас этот ЧБД? Снова на YouTube; и хули толку?

Отечественная платформа ВК это не бизнес, это «тема», «темка», на которой можно хорошенько «прикурить». К сожалению. К ещё большему сожалению — это путь в никуда и угроза национальной безопасности.

Никак мы не можем понять, что устойчивое развитие, в том числе для интернет-платформы, это про
1) правила ДЛЯ ВСЕХ, а не для всех кроме избранных;
2) рыночные конкурентные способы заработка и продвижения ДЛЯ ВСЕХ, а не для ваших проектов и ваших друзей.

BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bigtransfer2024/24858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from cn


Telegram БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
FROM American