Telegram Group & Telegram Channel
😠 По итогам «Большой книги».

👉 Читательское голосование:
1 место — Наталья Илишкина «Улан Далай»
2 место — Яна Вагнер «Тоннель»
3 место — Дарья Бобылёва «Магазин работает до наступления тьмы»

🏆 Премия «Литблог»
Елена Нещерет («Марселизация»). Не читал, сейчас подписался.

🏆 Приз «Голос поколения»
Надя Алексеева «Полунощница».

🙁 На этом месте стало окончательно понятно, что в тройке будут одни мужики, как и ожидалось.

🤣 Спецприз «За вклад в литературу» — Киноконцерн «Мосфильм». Второй раз за месяц грустно ржу над новостью про «Мосфильм». Первый раз был, когда они танки 1950-х из реквизита передали гордо на войну.

🏆 Сама премия:
3 место — собачья книга
2 место — Михаил Шемякин «Моя жизнь: до изгнания»
1 место — Алексей Варламов «Одсун»

🥸 Ну, что ж, я, как всегда, почти угадал, включая собачью книгу, только в качестве биографической составляющей выбрал не того автора на Ш.

☹️ Но вообще, конечно, несколько печально. Победитель предсказывался еще весной, и, невзирая на полученные накануне три миллиона от «Московской арт-премии», получил ещё здесь. Теперь мне придётся, как и обещал, удавиться из зависти. Но верблюды, мы помним, у Варламова всё равно ржут, а понос исторгает желудок. А герой книги-победителя отвратителен.

😳 Но главное происходит где-то опять в сфере гендерных моментов. Женщин и их книги выбирают читатели. Женщин и их книги выбирает молодое поколение. Женщин награждают за лучшее блогерство.

🤠 В серьезные же вещи всё ещё, в 2024 году, играют исключительно очень неприятные мужчины (если что, это цитата) разного свойства.

😡 Я не то чтобы феминист, мягко скажем, но я бы предпочёл бы прямо наоборот. Чтобы книги, написанные мужчинами, читали обычные люди, а не академики, чтобы среди читателей было больше мужчин, чтобы «Литблог» в кои веки получил парень, а тем более, чтобы парень получил «Голос поколения» (хотя тут претендентов в этом году мальчуковых не было, да и скандала на «Ясной поляне» хватило).

👉 А тройку в главной номинации в этом году легко можно было представить, наоборот, женскую. И она бы была сиильно лучше и сильно важнее получившейся в реальности. Например — Илишкина, Алексеева и Вагнер.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/billy_bookcase/2060
Create:
Last Update:

😠 По итогам «Большой книги».

👉 Читательское голосование:
1 место — Наталья Илишкина «Улан Далай»
2 место — Яна Вагнер «Тоннель»
3 место — Дарья Бобылёва «Магазин работает до наступления тьмы»

🏆 Премия «Литблог»
Елена Нещерет («Марселизация»). Не читал, сейчас подписался.

🏆 Приз «Голос поколения»
Надя Алексеева «Полунощница».

🙁 На этом месте стало окончательно понятно, что в тройке будут одни мужики, как и ожидалось.

🤣 Спецприз «За вклад в литературу» — Киноконцерн «Мосфильм». Второй раз за месяц грустно ржу над новостью про «Мосфильм». Первый раз был, когда они танки 1950-х из реквизита передали гордо на войну.

🏆 Сама премия:
3 место — собачья книга
2 место — Михаил Шемякин «Моя жизнь: до изгнания»
1 место — Алексей Варламов «Одсун»

🥸 Ну, что ж, я, как всегда, почти угадал, включая собачью книгу, только в качестве биографической составляющей выбрал не того автора на Ш.

☹️ Но вообще, конечно, несколько печально. Победитель предсказывался еще весной, и, невзирая на полученные накануне три миллиона от «Московской арт-премии», получил ещё здесь. Теперь мне придётся, как и обещал, удавиться из зависти. Но верблюды, мы помним, у Варламова всё равно ржут, а понос исторгает желудок. А герой книги-победителя отвратителен.

😳 Но главное происходит где-то опять в сфере гендерных моментов. Женщин и их книги выбирают читатели. Женщин и их книги выбирает молодое поколение. Женщин награждают за лучшее блогерство.

🤠 В серьезные же вещи всё ещё, в 2024 году, играют исключительно очень неприятные мужчины (если что, это цитата) разного свойства.

😡 Я не то чтобы феминист, мягко скажем, но я бы предпочёл бы прямо наоборот. Чтобы книги, написанные мужчинами, читали обычные люди, а не академики, чтобы среди читателей было больше мужчин, чтобы «Литблог» в кои веки получил парень, а тем более, чтобы парень получил «Голос поколения» (хотя тут претендентов в этом году мальчуковых не было, да и скандала на «Ясной поляне» хватило).

👉 А тройку в главной номинации в этом году легко можно было представить, наоборот, женскую. И она бы была сиильно лучше и сильно важнее получившейся в реальности. Например — Илишкина, Алексеева и Вагнер.

BY Книгобара


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/billy_bookcase/2060

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from cn


Telegram Книгобара
FROM American