С обысками в «Алросе» вот ещё что любопытно. Сергей Пушкин, который организовывал сделку по МАК-банку, входит в команду Отара Маргании – кудринского однокурсника и, по некоторым данным, «кошелька». К финансистам, близким к Маргании, относят и бывшего президента БИН-банка Григория Гусельникова. Недавно Гусельников вместе с Саидом Гуцериевым приобрел украинскую «дочку» Сбербанка. При этом, и в украинской, и в российской («Новая газета») прессе активно обсуждается версия, что Гусельников и Гуцериев не являются бенефициарами этой сделки, или выражаясь банкирским языком, просто «фронтят». Более того, «Новая» приводит данные о том, что контрагенты «Сбера» заплатили не живыми деньгами, а активами, чья стоимость намного ниже его украинской «дочки». И заключает, что эта продажа «могла быть согласованной сделкой российских и украинских фигур, пожелавших пока остаться в тени, но обеспечивших публичную атаку на отделения украинской «дочки» Сбербанка и введение санкций против российских банков, работающих на Украине». Что характерно – публикация эта вышла как раз во время обысков в «Алросе». А как известно, до прихода в алмазную компанию Сергей Иванов-мл работал как раз в Сбербанке.
С обысками в «Алросе» вот ещё что любопытно. Сергей Пушкин, который организовывал сделку по МАК-банку, входит в команду Отара Маргании – кудринского однокурсника и, по некоторым данным, «кошелька». К финансистам, близким к Маргании, относят и бывшего президента БИН-банка Григория Гусельникова. Недавно Гусельников вместе с Саидом Гуцериевым приобрел украинскую «дочку» Сбербанка. При этом, и в украинской, и в российской («Новая газета») прессе активно обсуждается версия, что Гусельников и Гуцериев не являются бенефициарами этой сделки, или выражаясь банкирским языком, просто «фронтят». Более того, «Новая» приводит данные о том, что контрагенты «Сбера» заплатили не живыми деньгами, а активами, чья стоимость намного ниже его украинской «дочки». И заключает, что эта продажа «могла быть согласованной сделкой российских и украинских фигур, пожелавших пока остаться в тени, но обеспечивших публичную атаку на отделения украинской «дочки» Сбербанка и введение санкций против российских банков, работающих на Украине». Что характерно – публикация эта вышла как раз во время обысков в «Алросе». А как известно, до прихода в алмазную компанию Сергей Иванов-мл работал как раз в Сбербанке.
BY paradox _friends
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from cn
