Telegram Group & Telegram Channel
Излишняя амбициозность приводит к абсурду

🔸Глава ЦБ призывает нас верить в то, что проводимая Банком России политика обязательно приведет к снижению инфляции до целевого уровня. Нам обещают, что этот уровень будет достигнут где-то к концу 2025 года – началу 2026 года. Что ж, поскольку доверие к ЦБ – это очень важный элемент политики таргетирования инфляции, самое время проверить, стоило ли нам опираться на прогнозы ЦБ по инфляции в самом недавнем прошлом.

Практика показывает (см. таблицу), что «хату ставить» на реализацию прогнозов ЦБ не стоит. Когда чуть больше года назад начался текущий цикл повышения ключевой ставки, ЦБ нам обещал инфляцию в 5,0-6,5% по итогам прошлого года и 4% - в текущем, 2024 году. Со временем, и причем по ходу повышения ставки, стали обещать уже 7,0-7,5% в прошлом и 4,0-4,5% в 2024 г. Сейчас уже обещают 6,5-7,0% в этом году. И все это шло и идет с формулировкой «с учетом проводимой денежно-кредитной политики».

Отсюда, конечно, вопросы к этой самой проводимой денежно-кредитной политике. Похоже, она не помогает бороться c инфляцией. Некоторые, конечно, считают, что ЦБ просто все время был слишком мягок, а надо было сразу ставку делать 100500%, чтобы, так сказать, задушить инфляцию «на корню». Большой вопрос, к чему бы это привело, конечно, но не об этом сейчас речь. Налицо главное –расхождение прогнозов и реальности лишь подрывает доверие к политике ЦБ. Отсюда вопрос – так ли необходимо держать заведомо слишком низкую для столь специфических условий, в которых находится российская экономика, цель по инфляции в 4%? Ведь, похоже, других оснований для этого, кроме как не дать никому усомниться в твердости позиции ЦБ, и нет. В то же время адекватная постановка цели куда важнее для формирования доверия, чем попытка держаться за проигрышную позицию.

#Банк_России #ЦБ #инфляция #прогнозы



group-telegram.com/blablanomika/4051
Create:
Last Update:

Излишняя амбициозность приводит к абсурду

🔸Глава ЦБ призывает нас верить в то, что проводимая Банком России политика обязательно приведет к снижению инфляции до целевого уровня. Нам обещают, что этот уровень будет достигнут где-то к концу 2025 года – началу 2026 года. Что ж, поскольку доверие к ЦБ – это очень важный элемент политики таргетирования инфляции, самое время проверить, стоило ли нам опираться на прогнозы ЦБ по инфляции в самом недавнем прошлом.

Практика показывает (см. таблицу), что «хату ставить» на реализацию прогнозов ЦБ не стоит. Когда чуть больше года назад начался текущий цикл повышения ключевой ставки, ЦБ нам обещал инфляцию в 5,0-6,5% по итогам прошлого года и 4% - в текущем, 2024 году. Со временем, и причем по ходу повышения ставки, стали обещать уже 7,0-7,5% в прошлом и 4,0-4,5% в 2024 г. Сейчас уже обещают 6,5-7,0% в этом году. И все это шло и идет с формулировкой «с учетом проводимой денежно-кредитной политики».

Отсюда, конечно, вопросы к этой самой проводимой денежно-кредитной политике. Похоже, она не помогает бороться c инфляцией. Некоторые, конечно, считают, что ЦБ просто все время был слишком мягок, а надо было сразу ставку делать 100500%, чтобы, так сказать, задушить инфляцию «на корню». Большой вопрос, к чему бы это привело, конечно, но не об этом сейчас речь. Налицо главное –расхождение прогнозов и реальности лишь подрывает доверие к политике ЦБ. Отсюда вопрос – так ли необходимо держать заведомо слишком низкую для столь специфических условий, в которых находится российская экономика, цель по инфляции в 4%? Ведь, похоже, других оснований для этого, кроме как не дать никому усомниться в твердости позиции ЦБ, и нет. В то же время адекватная постановка цели куда важнее для формирования доверия, чем попытка держаться за проигрышную позицию.

#Банк_России #ЦБ #инфляция #прогнозы

BY Бла-бла-номика





Share with your friend now:
group-telegram.com/blablanomika/4051

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn


Telegram Бла-бла-номика
FROM American