Суд взыскал компенсацию по громкому делу о несчастном случае с ребёнком в Благовещенске. Зимой мальчик провалился в незакрытый колодец и провёл в нём 40 минут
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Благовещенска к МБУ «ГСТК» о взыскании морального вреда.
В декабре 2024 года на улице Трудовой мальчик упал в открытый колодец ливневой канализации и провел там около 40 минут, что создало угрозу его жизни и здоровью. В результате происшествия несовершеннолетний испытал сильный испуг и переохлаждение.
В ходе проверки было установлено, что колодец ливневой канализации, в который попал ребенок, является частью городской системы водоотведения и находится в ведении МБУ «ГСТК». Однако он не был закрыт и должным образом огорожен, что стало причиной несчастного случая.
Истец, представляющий интересы несовершеннолетнего, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 500 тыс. рублей.
Изучив материалы дела, суд признал вину ответчика доказанной.
Учитывая все обстоятельства дела, включая степень физических и нравственных страданий, которые перенес ребенок, а также степень вины ответчика, суд взыскал с МБУ «ГСТК» компенсацию морального вреда - 100 тыс. рублей.
Суд взыскал компенсацию по громкому делу о несчастном случае с ребёнком в Благовещенске. Зимой мальчик провалился в незакрытый колодец и провёл в нём 40 минут
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Благовещенска к МБУ «ГСТК» о взыскании морального вреда.
В декабре 2024 года на улице Трудовой мальчик упал в открытый колодец ливневой канализации и провел там около 40 минут, что создало угрозу его жизни и здоровью. В результате происшествия несовершеннолетний испытал сильный испуг и переохлаждение.
В ходе проверки было установлено, что колодец ливневой канализации, в который попал ребенок, является частью городской системы водоотведения и находится в ведении МБУ «ГСТК». Однако он не был закрыт и должным образом огорожен, что стало причиной несчастного случая.
Истец, представляющий интересы несовершеннолетнего, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 500 тыс. рублей.
Изучив материалы дела, суд признал вину ответчика доказанной.
Учитывая все обстоятельства дела, включая степень физических и нравственных страданий, которые перенес ребенок, а также степень вины ответчика, суд взыскал с МБУ «ГСТК» компенсацию морального вреда - 100 тыс. рублей.
BY Благовещенский городской суд Амурской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from cn
