Продублирую сюда пост из большого канала, чтобы никто не пропустил эту книжку)

Когда бываю в Подписных, всегда рассматриваю полку с книжками о писательстве и беру что-нибудь полистать. В ноябре увидела книжку Джулии Кэмерон — я знала про её «Путь художника», а вот эта как-то прошла мимо меня. Стала смотреть и в итоге купила.

Кэмерон — автор прозы, стихов, сценариев и даже мюзиклов, так что ей явно есть что сказать о текстах и творчестве. В книге она рассуждает о самой сути писательства, даёт советы и упражнения, рассказывает истории о себе, друзьях и своих учениках — короче, то, что я люблю.

Главная мысль: право писать есть абсолютно у каждого, любой человек может писать всё, что хочет, и для этого не обязательно быть каким-то великим Писателем и профессионалом. Аминь!

Так что я думаю, эту книжку должен прочитать каждый, кто хотел бы что-нибудь писать, но вечно думает «да ладно, ну я-то куда». А также все, кто хочет писать, но у кого вечно нет сил, времени, вдохновения и вот это всё.

«Писать нужно честно. Почти невозможно быть одновременно честным и скучным».

#что_читать

Про отрицательные реакции.

Долгое время мой канал функционировал в режиме дневничка на сотню человек, так что я особо и не задумывалась, что кто-нибудь поставит что-то, кроме сердечка. Но когда блог начал потихоньку расти, а я стала периодически замечать под постами коллег дурацкие реакции, я решила, что надо убрать у себя хотя бы самые очевидные. А потом убирала ещё и ещё (например, под постом, который написал для канала Алексей, начали ставить “🥴”, и я так и не поняла, что значит эта перекошенная физиономия и решила снести её вообще от греха подальше).

Меня искренне восхищают люди, чья нервная система спокойно воспринимает все эти какашки, блюющие кругляши и клоунов — но я вот таким не могу похвастаться, и даже обезьянка, закрывающая глаза, может запустить у меня волну паники.

Тем не менее, некоторые авторы умеют относиться к этому философски — и тут просто моё почтение. Я вспомнила двух таких людей и попросила разъяснить за эмоджи. Алёна, автор канала “Мать-учёный”, пишет посты, опираясь на научные источники, и объяснила так: "Я не смотрю на реакции, у меня часто спрашивают, почему у меня к постам и 💩 можно поставить - а мне ок, если человеку очень хочется. Поняла, что у меня другой формат канала. Я не пишу про то как я ругаюсь с мужем или не выставляю фотки своего ребенка (ну практически). Поэтому наверное мне ок со всеми реакциями”. Ещё спросила у Дамира — он сценарист и пишет о кино: “Не убираю, потому что в моем канале у каждого есть право выразить свое мнение, главное чтобы никто никого не оскорблял. Да и потом, даже дизлайк — проявление внимания к автору”.

Так-то да, согласилась я, но у меня всё же не хватает нервов на такое внимание.

Ставьте реакции к этому посту — выбирайте любую из зацензуренного списка!

«Научу, как получить сертификат в «Золотое яблоко» за текст»

Написала бы я в профиле, если б меня покусали инфоцыгане!

Но вообще, такая история и правда произошла вот тут недавно.

На своём канале Оля предложила читателям рассказать, что полезного они взяли из её блога и на что он вдохновил. А трём лучшим комментаторам Оля пообещала подарить по сертификату в ЗЯ на тыщу рублей.

Я в этот момент ехала в автобусе, мне было, о чём рассказать, ну и что греха таить — депозит на косметику тоже показался весьма завлекательным. Так что я тут же написала комментарий, и он начал набирать лайки (а они в этой механике были хоть и не решающими, но всё же показательными).

Через день Оля подвела итоги и прислала мне сертификат, на который я сегодня благополучно купила тени-спарклы (сама бы я, может, и зажала на банку с блёстками 990 рэ, но в качестве приза идеально).

Скриншот комментария оставлю под постом. Не буду строить из себя эксперта и рассуждать, в чём же именно я молодец (это всё же субъективный «конкурс» и никаких критериев не было), но думаю, что основное: 1) комментарий длинный 2) он один из первых, его успели увидеть 3) он смешной 4) есть некий сторителлинг.

Так или иначе, случай интересный — и, что уж говорить, с помощью текстов я что-то выигрываю куда успешней, чем с помощью слепого везения!

5 вещей, которые я поняла за время ведения канала

Сегодня моему каналу исполнилось три года — и хотя это далеко не первый мой блог, только с ним у меня получилось найти большую аудиторию и начать зарабатывать. Не то чтобы за это время мне открылись какие-то удивительные истины, способные перевернуть блогерскую жизнь, но всё же что-то до меня дошло.

1. Чтобы что-то было, надо что-то делать. Максимально очевидная мысль, в которую я слишком много лет не хотела верить — а оно и правда так работает.

2. Как только ты решаешь набирать аудиторию и монетизировать блог, он превращается из хобби в работу. Да, конечно, можно просто периодически брать кого-нибудь на рекламу и быть готовым к тому, что без вложений сил и денег охваты и количество читателей не будут увеличиваться. Но если вы берётесь за блог как за полноценный проект, уже нельзя будет просто забить на него на пару недель, потому что нет настроения (точнее, конечно, можно, но не без последствий).

3. Очень сложно продвигаться в вакууме — если ни с кем не общаться, не заводить знакомств, не вписываться во всякие движухи, не тусить в чатах и вот это всё. Хотя, если у вас есть очень много денег на рекламу — то не так и сложно, да.

4. Довольно сложно гнуть свою линию и продолжать делать то, что делаешь, не глядя на других. Когда я вижу, как много лайков набирают мемы, рецепты и обзоры из фикспрайса, и сколько всего присылают блогерам, пилящим лайфстайл, периодически начинаю задумываться, а нужны ли кому-то рефлексивные лонгриды и тексты про бывших. Но, как показывает практика, всё-таки нужны.

5. Писать хорошие тексты и продвигать блог — это две абсолютно разные деятельности. И если не освоить вторую (или не нанять для этого кого-то другого), то, скорее всего, твои хорошие тексты так и будут читать 60 человек.

Тут должна быть какая-нибудь хлёсткая продающая подводка, но просто скажу, что про другие штуки, обнаруженные мной за последние годы, я рассказываю на консультациях, узнать про которые и записаться можно здесь.

Как научиться писать регулярно?

Писать регулярно. На этом всё, с вас пять тыщ.

Ну ладно, шутки шутками, но, боюсь, что единственный способ научиться выдавать тексты стабильно, не слишком при этом мучаясь — это и правда писать постоянно, а не по “вдохновению”.

Как и любая деятельность, писательство требует регулярных занятий. Это не значит, что, если раз в полгода вас обуревает желание написать рассказ о любви, и вы это желание тут же реализуете, а потом не пишете ничего ещё полгода, то это как-то плохо. Если у вас нет цели писать стабильно, можно делать это, когда захочется, никто не спорит. Но как только появляется необходимость генерировать тексты более регулярно (например, если вы хотите вести блог — и делать это не просто для души), то и подходить к этому уже приходится как к чему-то более системному.

“Писателям важно тренировать свои писательские мыщцы, чтобы держать их в форме”, — пишет Джулия Кэмерон. “Учитель фортепиано попросить вас играть гаммы и добавит, что регулярные занятия — залог освоения инструмента. Я говорю то же самое: регулярные занятия помогут вам овладеть своим инструментом — самим собой”.

“Отличный очевидный совет, Евгения” — скажете вы. Дополню ещё двумя более прикладными, но тоже довольно очевидными советами из личного опыта:

1. Не ставьте себе цель “обязательно писать каждый божий день”. Это сложно, особенно, если раньше вы так не делали — и есть вероятность, что с таким темпом вы быстро устанете, да ещё и будете ругать себя каждый раз, когда будете пропускать (а вы будете). Соотнесите свои силы и возможности и придумайте максимально реалистичный план — например, писать по понедельникам, средам и пятницам.

(Кстати, когда я писала книжку, то изначально закладывала, что не буду писать по субботам, потому что выдавать по странице текста без выходных — это убийственно).

2. Выберете одно конкретное время в течение дня, когда будете писать. С этим тоже всё сложно, потому что жизнь непредсказуема и блабла. Но если в плане на день изначально не будет конкретного времени “писательского часа” (даже если на самом деле он длится 20 минут), то есть вероятность, что вы так и будете его откладывать, а в итоге бац и день пройдёт.

Раньше, когда Вера укладывалась рано, я писала посты по вечерам, потом “писательским часом” стал её дневной сон. Сейчас пишу, как получится (но я и делаю это уже 15 лет, так что это уже не так критично).

Вот такая очередная порция банальностей, которые работают. Пойду запущу мерч "Стабильно делай — стабильно будет".

Сегодня потренируемся на хреновом тексте хреновго человека.

С самого утра тусовка пылает — обнаружена очередная дама, которая крала сразу у нескольких мам-блогеров тексты, посты и целые подборки, не меняя в них ни слова. Ну, там всё стандартно — пожаловались на её канал, попытались написать в комментариях, но она тут же стала их сносить, и тогда стали писать ей лично. Написали в чаты, где она состоит, и тем, с кем она сейчас проводит розыгрыш. С её стороны тоже всё типично: хамство, отрицание, “а что я сделала, все так делают” и вот это всё. Таких людей не исправить, и ничего особо не сделаешь.

Зато я успела сохранить один её текст. Прочитайте и напишите в комментариях: что, по вашему мнению, с ним не так?

“Я уволилась...

Вчера я ездила на работу забрать трудовую книжку и подписать документы.

Позади осталось 7 лет, наполненных разными событиями.

Коллектив был классный, веселый. Было круто работать вместе.
Возможно я буду скучать, но я ни о чем не жалею.

Было много слез, пожеланий. Честно скажу, было тяжело уходить и одновременно легко.

Грустно, но впереди - вся жизнь и время для чего-то нового”.

Своё мнение выскажу потом, а пока пишите всё, что придёт в голову.

“Общие слова”, “никакой конкретики”, “пустой и безликий текст”, “ни о чём” — всё это ваши справедливые комментарии о вчерашнем примере.

Был ещё очень показательный: “Примерно такое же бывает на каких-нибудь сайтах или статьях от брендов. Просто чтобы было”.

Вот это мой “любимый” вид текста — когда вроде как и надо что-то написать, а вот что — непонятно. Если мы делаем кухни на заказ, не можем же мы на сайте постить одни фотки! И начинается: “Наши высококвалифицированные мастера изготовят для Вас эстетичную и практичную кухню из качественных материалов”.

Если вам нужно что-то рассказать или описать, пишите конкретно. Иначе получится тот самый текст про увольнение, где вообще непонятно: где девушка работала, почему она уволилась, почему не жалеет (хотя всё же ей и грустно). Мы не можем представить ничего из написанного, просто потому что не можем ничего понять. Отсутствие конкретики и деталей невозможно визуализировать в своей голове. Для меня такой текст звучит натурально как: “Блаблабла. Блабла. Блаблабла”, и в голове образуется только вакуум.

Вот тут Оля Офицерова рассказывает, что когда работала в таргет хантере и отсматривала кейсы для публикации, самой большой проблемой оказались абсолютно пустые кейсы без деталей, который воспринимаются как вода.

Почувствуйте разницу:

? Я — коммерческий автор с большим опытом, и мои тексты берут за душу.
+ Однажды бывший нашёл мой пост о себе и написал, что текст ему понравился — хотя на тот момент мы уже много лет не общались.

? Я владею большим спектром информации о разнообразных небюджетных способах продвижения.
+ Я набрала первую тысячу читателей, потратив 7 тысяч рублей.

? Своим примером я показала, что для монетизации блога необязательно иметь очень много подписчиков.
+ Когда у меня было 300 читателей, я поработала с консультантом по сну по бартеру, сэкономив 20 тысяч рублей.

Больше конкретики. Аминь!

Не все бартеры одинаково полезны.

На прошлой неделе ощутила себя тем самым блогером-миллионником из инсты — пришла абсолютно внезапная посылка. Никто ничего не писал и не просил обзоров, просто бац и прислали две коробки детской косметики.

Тут же показалось, что я на пике блогерской карьеры (хотя надеюсь, конечно, что это всё же не предел). Понятно, что ребята рассчитывают, что я про них напишу — но всё равно ж приятно.

И всё-таки для себя я решила, что тотальный бартер — это не моё.

Любопытно, что мой первый бартер был одним из самых дорогих — а на канале было дай бог 300 подписчиков. Получилось так: мы делали взаимопиар с консультантом по сну, и к ней от меня пришло народа больше, чем с самой дорогой рекламы. Потом я написала отчаянный пост о том, что укладывала Веру полтора часа, и Оля предложила позаполнять дневник сна. Выяснилось, что Вере пора переходить на один дневной сон — и недели две Оля за сами следила и всёкорректировала. Я писала промежуточные тексты, и с них Оле тоже приходила новая аудитория. Сопровождение сна у неё на тот момент стоило что-то около 20 тысяч. В принципе, примерно тогда я поверила, что блог — это не такая и бесполезная в плане денег штука.

Потом был период, когда получать что-то «бесплатно» казалось успешным блогерским успехом да и просто чем-то прикольным — ты не платил денег, а тебе прислали пазл/игрушку/толстовку! И вы делаете распаковку и снимаете обзор!

А потом — когда канал растёт и появляется всё больше коммерческой рекламы — кайф новизны угасает, и ты понимаешь, что в большинстве случаев игра не стоит свеч.

Тут ещё дело в специфике моего блога: всякие покупки довольно странно смотрятся среди огромных текстов и шуток. Если вы хотите брать по бартеру всё, от одежды и игрушек до шампуней и коллагеновых батончиков — заводите лайфстайл-канал. В 99% случаев там можно показать бартер максимально органично. Я сама не представляла, сколько же в мире рекламы, пока не попала в блогерские чаты.

В итоге для себя я решила так: брать только то, что хоть как-то соотносится со стоимостью рекламы, и если для этого надо совершить минимум телодвижений. Если для бартера надо полчаса химичить на вб, потом снимать рекламу по тз, согласовывать, и всё это за какую-нибудь штуку за тыщу рублей, то легче будет просто купить эту штуку за свои деньги. Для блогерского дофамина оставила книжные рассылки, с остальным — точечно соглашаюсь на что-то адекватное. Ну и вот внезапные посылки тоже радуют, конечно.

Предлагаю помечтать: что бы вы хотели получить по бартеру? Желательно что-то более-менее реалистичное, но и об обзоре на Мальдивы никто мечтать не запрещает, конечно.

+ 1134 подписчика за месяц и упоминание в экспертном блоге

В конце года я взяла у Оли Офицеровой курс по телеграму, и внутри чата у неё иногда проходит конкурс: кто наберёт за месяц больше всего подписчиков, того Оля упомянет на своём канале.

В этот раз конкурс объявили 15 января, когда мой канал был истерзан предновогодними отписками, а сама я ещё была полна энергии (и денег), чтобы активно попродвигаться. И я вписалась. Олин канал, конечно, экспертный, вряд ли с него бы ко мне пришло +500 рефлексирующих матерей, но я решила использовать эту возможность просто как ещё одну — и довольно азартную — мотивацию.

Что было:
— Три розыгрыша (один из них — со спонсорским призом, а приход был отличный).
— Удачный взаимопиар.
— Реклама в личных блогах.
— Реклама папкой.
— Большой дайджест к 14 февраля.
— Пару раз оставляла ссылки на свои посты в родительском сообществе ВК.
— Комментировала, но не больше, чем обычно.

Насчёт личных реклам спохватилась я довольно поздно, даты были уже заняты, так что ещё парочка выйдет уже в конце февраля и в марте. Мой уровень обеспеченности на время несколько понизился, зато повысились охваты, а значит, скоро можно будет с чистой совестью повышать цены.

Пойду теперь смотреть модуль про продажи, чтобы весной провести 1134 консультации.

Зачем нужно много подписчиков?

Вы наверняка видели такие каналы: несколько тысяч подписчиков, контент регулярно появляется, но при этом охваты небольшие, а количество реакций и комментариев не особо пропорционально количеству людей.

И частенько многие — особенно авторы небольших блогов — спрашивают: а зачем? Разве смысл не в том, чтобы создавать крепкое комьюнити и собирать вокруг себя максимально вовлечённых читателей, чтобы ваш err пробивал потолок?

Ответ: а для кого как.

Давайте оговоримся сразу: конечно, большие охваты и по сто нормальных комментариев под каждым постом — это замечательно, тут трудно поспорить. Но не зря первый вопрос, который мы обсуждаем на консультации, это — а зачем вам, собственно, блог?

Люди, которые просто хотят формировать вокруг себя заинтересованное и поддерживающее сообщество — к вам вопросов нет. В таком случае и правда особо нет нужны тыщи подписчиков.

И всё же есть много вещей, для которых нужна большая цифра. Показательно, что почти все они связаны с деньгами, хоть и не обязательно.

Вот, что я смогла вспомнить:

— Повышение рекламной цены. Если вы хотите продавать рекламу дороже не просто по велению души, а исходя из неких объективных показателей, надо растить канал.
— Работа с брендами, издательствами, etc. Не все, но очень многие бренды сотрудничают с каналами только от определённого количества подписчиков.
— Подключение к Рекламной системе Яндекса — от 5000 подписчиков.
— Вступление в закрытые чаты. Хотите вписываться в активности, получать контакты брендов и просто сплетничать — добро пожаловать в систему “только от 3К подписчиков”.
— Продажа товаров или услуг. Тут спорный момент, но всё же если у вас нет разнообразия продуктов, то без появления новых людей в какой-то момент вы, скорее всего, продадите всем, кому могли.
— Большое количество подписчиков как рекомендация. Условно: у писателя с блогом в 6К как будто чуть больше шансов на публикацию, ведь у него уже есть готовая аудитория.
— Своеобразный повод, но всё же: если вы вдруг захотите продать канал, то чем больше подписчиков у вас будет, тем дороже он будет стоить))

И да. Есть ещё вот такой пункт: вам может просто хотеться много читателей. Просто для чувства покоя, умиротворения и вот этой гармонии, и чтоб в разговоре про блог упоминать: “Да, у меня там уже три тыщи человек”. И это нормально!

Колитесь: сколько подписчиков вам нужно для счастья?

“Если вы хотите вести успешный блог, то вы обязательно должны…”.

Ничего.

Не знаю, обрадует ли вас это или огорчит, но никакого секрета успеха, стопроцентно работающих алгоритмов и правил, которые никогда нельзя нарушать, не существует.

Вы должны заканчивать каждый пост вопросом.
Вы должны выкладывать видео и фото, потому что тексты лень читать.
Вы не должны делиться личным в экспертном канале, это никому не интересно.
Вы должны писать о том, к чему подписчики уже привыкли, иначе они разочаруются и отпишутся.
Вы должны постить мемы.
Вы должны реагировать на новости.
Вы должны постить каждый день, чтобы о вас не забывали.
Вы не должны постить каждый день, а то всех задолбаете.

И всё это абсолютная чушь.

Я смогла вспомнить только две вещи, которые блогеру и правда неплохо бы делать:

1. Соблюдать законодательство РФ. Осторожно высказываться о чём-то запрещённом. Маркировать рекламу. Вносить большие блоги в реестр и т.д
2. Соблюдать договорённости с рекламодателями и другими блогерами. Если вы должны выложить рекламу или поучаствовать в какой-то движухе, то хорошо бы это сделать (а в случае, если что-то вдруг поменялось, выйти на связь и передоговориться).

На этом всё.

Конечно, когда ты что-то делаешь и вкладываешь в это, прости господи, душу (а возможно, ещё и деньги), то от всех этих платиновых советов понемногу разрастается паника и ты начинаешь думать — блин, да я ж всё делаю не так! Срочно ищу смешные мемы и пишу про Блиновскую, иначе кабзда!

Но блоггинг — это не стиральная машинка, к которой прилагается описание: “Соедините шланг А с отверстием Б…”. Это так не работает. Никаких инструкций и правил тут нет.

Разве что, вот одно — вам самому должно быть хорошо, интересно и комфортно.

Аминь!

Если когда-нибудь на интервью меня попросят вспомнить момент, когда я ощутила настоящий блогерский успех, я опишу недавний кейс.

Читатели моего основного канала знают, что у меня есть любимый пианист Стас Чигадаев. Недавно он выпустил виниловую пластинку — которую я, конечно, хотела купить, но вроде и не супер срочно, потому что мне всё равно негде её слушать. И я решила так: как только ко мне на рекламу придёт какой-нибудь коммерческий проект, я тут же потрачу часть дохода на винил.

В конце февраля написала менеджер «Синхронизации», а они, при наличии чёткого тз, в целом не ограничивают фантазию авторов в плане подачи, подводок и вот этого всего. Мы уже давно сотрудничаем, так что я уже рассказывала и про курс по литературе, и про кино. Думаю — напишу-ка про курс по классической музыке! И как слушаю его, чтобы подготовиться к концерту своего любимого пианиста Стаса Чигадаева.

Мне приходят деньги, я заказываю пластинку, реклама выпущена, все довольны.

В такие моменты вспоминаю, зачем ещё я завела блог!

Если уж и начинать очередной сумбурный понедельник, то хотя бы с таких вот сообщений.

У Маши в конце прошлого года случилась первая тысяча подписчиков, и мы почти два часа разговаривали на консультации про монетизацию, рекламу, договоры и вот это всё. А вот и первая серьёзная коммерция подъехала — и Маша уже чётко знает, что делать.

Тем временем, я по-прежнему консультирую, можно записаться на март. По всем деталям пишите: @zhenya_i

Про послания от брендов.

Некоторые бренды вкладывают в посылки открытки или карточки — и я всегда читаю, что там написано. Во-первых, чтобы они не зря перевели картон, а во-вторых, из научного интереса. Что-то из этих открыток я даже себе оставляю, что-то выбрасываю (прости меня, картон).

И вот вам два примера. Первая карточка от недавно купленной пижамы. Вторая — бренд no drama mama.

Вот почитайте и напишите: нравится ли вам какой-нибудь из этих текстов? И если да, то какой?

На днях мне написала модератор «комьюнити» по «бесплатному продвижению».

Если бы у меня были особо ироничные и огромные кавычки, я бы их использовала. Ибо вот, что там предлагают:

1. Взаимную подписку
2. Реакции и комментарии на ваши посты

«Ваш канал получит живой актив, который сделает его привлекательным» — пообещали мне. Оооок.

Но к сожалению, всё это а)не живой актив б) не продвижение в) не привлекательно г) и даже не совсем комьюнити. Точнее, как — сам чат в какой-то степени да, потому что там тусят люди с плюс-минус одинаковыми целями. Но вот развить комьюнити в своём блоге это точно не поможет.

Взаимные подписки и взаимное лайканье симулируют некое подобие продвижения. Но на самом деле всё это — такой диджитал-аналог потёмкинской деревни. Только если Потёмкин строил вдоль дороги декорации, чтобы создать иллюзию сельского благополучия, чат актива призван создавать иллюзию вовлечённости. И проблема как раз в том, что это иллюзия.

Ненастоящие «читатели» ставят ненастоящие лайки и пишут такие же ненастоящие комментарии а ля «Очень тронуло…» и «Спасибо, полезно!».

Знаю, что кто-то так делает, надеясь, что это привлечёт и вовлечёт настоящих читателей — но не думаю, что это работает. Кто-то пытается разогнать «активность» для потенциальных рекламодателей — но как бы менеджеры обычно не дураки и способны отличить живую аудиторию от «спасибо, полезно».

Для меня это примерно так же, как если бы кто-то пригласил девушку на свидание, пригрозив в случае отказа расправой её семье. И вот уже она сидит в красивом платье в ресторане и пытается вести светскую беседу, но ты-то сам понимаешь, что, мягко говоря, ей не нравишься, и она сидит рядом только потому, что любимая бабуля у тебя на прицеле. Насколько это вообще может радовать?

Какие-то вот такие мысли. Что думаете?

Нетворкинга пост

Вчера на консультации мне пришла в голову мысль “сосватать” двух своих подопечных с похожими каналами для какого-нибудь коллаба. А следом пришла и следующая идея — устроить место для поиска коллабов прямо здесь.

Поэтому. Место для поиска коллабов!

Переходите в комментарии и:

— Оставляйте ссылку на ваш блог, рассказывайте, о чём пишете, кто вас читает и т.д.
— Пишите, какие форматы практикуете или хотели бы попробовать. Если вы ещё не пробовали вообще ничего, так и пишите. Вместе пробовать веселее)

Если вы продаёте рекламу, ищете блогеров, которые бы поработали с вами по бартеру и т.п., такое тоже можно. Пусть все найдутся.

Эмоджи-террор.

Примерно так я называю про себя явление, за которым наблюдаю на своём канале.

Сначала мне просто кто-то начал ставить нелогичную реакцию на каждый пост. Ну, типа, если это лирический текст, то появлялся ржущий смайлик. Если, наоборот, какая-то шутка — разбитое сердечко. Ну как бы ладно, всё понятно. Когда все зашкварные реакции типа какашек убраны, то поставить что-нибудь противоречивое — это единственный способ высказать своё бе.

Потом началось смешное — стали везде ставить единорога. Мне стало любопытно, и я его убрала. Тогда начали появляться вот эти сложенные ручки: 🙏. Я оценила и убрала их тоже, и заодно ещё пару-тройку вариантов. Вчера под постом о том, как я ходила на занятие по пастельной живописи, снова появился ржущий смайл.

Меня не то чтобы это задевает — скорее, удивляет сам феномен. Человеку я определённо не нравлюсь и он явно получает некую порцию страданий, читая мои тексты — но всё же, наверное, приходится читать, чтобы выяснить, какой бунтарский эмоджи выбрать.

Против такого, кстати, есть хитрый приём, вот здесь писала Оля: поставить ограничение на максимум три реакции, проставить их все самому, и вуаля. Никаких ржущих смайлов под вашей рефлексией.

Но мне как-то и ок, пускай балуются.

Надеюсь, это хотя бы не мой муж.