Знаете, российским властям и пропаганде не нужно прилагать усилия для того, чтобы дискредитировать или выставить в плохом свете оппозицию. Она прекрасно справляется с этим без посторонней помощи.
Сегодня утром Любовь Соболь* написала пост, в котором рассказала, что взяла у Леонида Невзлина* в долг 58 тысяч долларов. Эти деньги ей были нужны для того, чтобы платить зарплаты сотрудникам канала «Навальный LIVE»: после того как Ютуб отрубил монетизацию за российские просмотры, дела у канала были плохи.
«Почему я не обращалась к коллегам за финансовой помощью? Я обращалась. Леонид Волков*, зная все трудности канала после начала войны и отключения монетизации, не дал на зарплаты сотрудников канала «Навальный LIVE» ни одного рубля. Еще с Москвы канал был организационно независим. И Волков посчитал, что так и должно оставаться».
Собственно, раньше звучали предположения, что Соболь перешла работать на Ходорковского*, в том числе вошла в оргкомитет одной из антивоенных организаций (нежелательная в РФ). Сама Соболь это отрицает и говорит, что не работала на Ходорковского и Невзлина, а в эту самую антивоенную организацию вступила по просьбе Евгения Чичваркина*.
Но суть не в этом. После «но», как мы помним, обычно самое важное. А самое важное — это реакция коллег Любови Соболь по ФБК**: Марии Певчих* и Леонида Волкова.
Певчих не сказала, что вот, мол, мы бросили товарища в беде, стыдно, что из-за нас ей пришлось идти побираться к человеку, которого мы не уважаем и считаем психопатом. Она сказала, что новость о денежных отношениях — печальная, и пожелала ей поскорее расплатиться с долгами.
«Несмотря на то, что новости об их финансовых отношениях крайне печальны, я рада, что Люба честно обо всем рассказала. Надеюсь, что закончить их получится как можно скорее».
Волков тоже не стал посыпать голову пеплом, признавать, что часть вины в этой действительно неприятной ситуации — на нем, а обвинил Невзлина. Дескать, подлый человек, ищет тех, кто в беде, и пытается купить.
Я, впрочем, другого и не ждала. Понятно, что ФБК для них — это бизнес, политики не так много там осталось, если вообще осталось. Но вы же из одной команды, уезжаете из страны, чтобы не сесть в тюрьму, говорите о репрессиях, взаимовыручке и всяком таком, а потом просто своему товарищу цедите: «Дальше как-нибудь сама», — зная, что она несет ответственность еще за людей. А когда выясняется, что человек в критической ситуации взял денег, не находите ничего лучше, чем сказать, что это «печально». Но ты, Люба, молодец, что сказала!
Как обычно. Кинули своих в чужой стране, чтобы сами выгребали.
* Иноагенты ** Нежелательная организация, признанная экстремистской, запрещена в РФ
Знаете, российским властям и пропаганде не нужно прилагать усилия для того, чтобы дискредитировать или выставить в плохом свете оппозицию. Она прекрасно справляется с этим без посторонней помощи.
Сегодня утром Любовь Соболь* написала пост, в котором рассказала, что взяла у Леонида Невзлина* в долг 58 тысяч долларов. Эти деньги ей были нужны для того, чтобы платить зарплаты сотрудникам канала «Навальный LIVE»: после того как Ютуб отрубил монетизацию за российские просмотры, дела у канала были плохи.
«Почему я не обращалась к коллегам за финансовой помощью? Я обращалась. Леонид Волков*, зная все трудности канала после начала войны и отключения монетизации, не дал на зарплаты сотрудников канала «Навальный LIVE» ни одного рубля. Еще с Москвы канал был организационно независим. И Волков посчитал, что так и должно оставаться».
Собственно, раньше звучали предположения, что Соболь перешла работать на Ходорковского*, в том числе вошла в оргкомитет одной из антивоенных организаций (нежелательная в РФ). Сама Соболь это отрицает и говорит, что не работала на Ходорковского и Невзлина, а в эту самую антивоенную организацию вступила по просьбе Евгения Чичваркина*.
Но суть не в этом. После «но», как мы помним, обычно самое важное. А самое важное — это реакция коллег Любови Соболь по ФБК**: Марии Певчих* и Леонида Волкова.
Певчих не сказала, что вот, мол, мы бросили товарища в беде, стыдно, что из-за нас ей пришлось идти побираться к человеку, которого мы не уважаем и считаем психопатом. Она сказала, что новость о денежных отношениях — печальная, и пожелала ей поскорее расплатиться с долгами.
«Несмотря на то, что новости об их финансовых отношениях крайне печальны, я рада, что Люба честно обо всем рассказала. Надеюсь, что закончить их получится как можно скорее».
Волков тоже не стал посыпать голову пеплом, признавать, что часть вины в этой действительно неприятной ситуации — на нем, а обвинил Невзлина. Дескать, подлый человек, ищет тех, кто в беде, и пытается купить.
Я, впрочем, другого и не ждала. Понятно, что ФБК для них — это бизнес, политики не так много там осталось, если вообще осталось. Но вы же из одной команды, уезжаете из страны, чтобы не сесть в тюрьму, говорите о репрессиях, взаимовыручке и всяком таком, а потом просто своему товарищу цедите: «Дальше как-нибудь сама», — зная, что она несет ответственность еще за людей. А когда выясняется, что человек в критической ситуации взял денег, не находите ничего лучше, чем сказать, что это «печально». Но ты, Люба, молодец, что сказала!
Как обычно. Кинули своих в чужой стране, чтобы сами выгребали.
* Иноагенты ** Нежелательная организация, признанная экстремистской, запрещена в РФ
BY Кровавая барыня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from cn
