Notice: file_put_contents(): Write of 3651 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11843 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ВО!-канал | Telegram Webview: bo_kanal/21529 -
Telegram Group & Telegram Channel
* я его в трех вариантах заказал, хоть один да сработает" (с) *

По мотивам митинга и про выборы.
Дал большой комментарий для экспертной сети «Региональные комментарии» (простите за тавтологию) по поводу митинга в Якутске и по ситуации с отменой выборов. Текст в итоге вышел с некоторыми сокращениями, поэтому полную версию выложу попозже.

«Отсутствие людей на улице вовсе не говорит об отсутствии сопротивления.
Все опросы показывают категорическое неприятие отмены выборов населением. Депутаты, заявившие о поддержке отмены получают жесткую критику в медиа. Политическими акторами обсуждается возможность проведения референдума, звучат требования о проведении публичных слушаний, лидеры региональных отделений парламентских партий заявляют о неприятии отмены выборов.
Одним словом, Якутск бурлит.
Не случайно инициатива об отмене выборов есть в трех вариантах - хоть один да сработает"


Целиком тут.

Что касается митинга, то все случилось ровно так, как ванговал. Один в один. Людей пришло мало, полиция нашла повод придраться, а лоялистские каналы немедленно начали форсить заранее припасенный тезис о том, что «тема сохранения прямых выборов никого не волнует, поэтому никто не пришел». Чего не ожидал, так это того, что первой с подобными заявлениями выступит «Вечерка».


«В целом выпустили пар. 30 человек (полицейских и то здесь человек 15). Именно столько - 30 - недовольны запретом избирать себе мэра». (с)

Это не просто передергивание, это намеренное искажение ситуации. Неприятно удивлен.
Мы прекрасно понимаем, что есть причины, по которым люди не выходят на улицы. Но проведи сейчас плебесцит на тему сохранения прямых выборов, и в нем примут участие тысячи людей, и мнение будет не в пользу депутатских инсинуаций.



group-telegram.com/bo_kanal/21529
Create:
Last Update:

* я его в трех вариантах заказал, хоть один да сработает" (с) *

По мотивам митинга и про выборы.
Дал большой комментарий для экспертной сети «Региональные комментарии» (простите за тавтологию) по поводу митинга в Якутске и по ситуации с отменой выборов. Текст в итоге вышел с некоторыми сокращениями, поэтому полную версию выложу попозже.

«Отсутствие людей на улице вовсе не говорит об отсутствии сопротивления.
Все опросы показывают категорическое неприятие отмены выборов населением. Депутаты, заявившие о поддержке отмены получают жесткую критику в медиа. Политическими акторами обсуждается возможность проведения референдума, звучат требования о проведении публичных слушаний, лидеры региональных отделений парламентских партий заявляют о неприятии отмены выборов.
Одним словом, Якутск бурлит.
Не случайно инициатива об отмене выборов есть в трех вариантах - хоть один да сработает"


Целиком тут.

Что касается митинга, то все случилось ровно так, как ванговал. Один в один. Людей пришло мало, полиция нашла повод придраться, а лоялистские каналы немедленно начали форсить заранее припасенный тезис о том, что «тема сохранения прямых выборов никого не волнует, поэтому никто не пришел». Чего не ожидал, так это того, что первой с подобными заявлениями выступит «Вечерка».


«В целом выпустили пар. 30 человек (полицейских и то здесь человек 15). Именно столько - 30 - недовольны запретом избирать себе мэра». (с)

Это не просто передергивание, это намеренное искажение ситуации. Неприятно удивлен.
Мы прекрасно понимаем, что есть причины, по которым люди не выходят на улицы. Но проведи сейчас плебесцит на тему сохранения прямых выборов, и в нем примут участие тысячи людей, и мнение будет не в пользу депутатских инсинуаций.

BY ВО!-канал




Share with your friend now:
group-telegram.com/bo_kanal/21529

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from cn


Telegram ВО!-канал
FROM American