Потому что история с ресторанным сбором, предложенным депутатами Матвеевым и Мархаевым, может иметь именно такое продолжение. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с заключением правительства.
Несмотря на то, что к предложенному документу много вопросов, заключение условно положительное - требуется существенная доработка. С моей точки зрения то, что предлагают авторы, никак не может считаться сбором, а представляет собой самый настоящий налог с продаж. И в зависимости от степени доработки он может стать таковым не только для ресторанов и баров, как это предусмотрено текущей версией проекта.
Что будет вполне соответствовать общей расстановке сил, при которой правительство готово поделиться с "оппозицией" частью ответственности за фискальные решения, которые могут оказаться непопулярными среди некоторых слоёв населения. В такой логике не исключено, что КПРФ станет соавтором налога с продаж, а например ЛДПР - прогрессивной шкалы НДФЛ.
Потому что история с ресторанным сбором, предложенным депутатами Матвеевым и Мархаевым, может иметь именно такое продолжение. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с заключением правительства.
Несмотря на то, что к предложенному документу много вопросов, заключение условно положительное - требуется существенная доработка. С моей точки зрения то, что предлагают авторы, никак не может считаться сбором, а представляет собой самый настоящий налог с продаж. И в зависимости от степени доработки он может стать таковым не только для ресторанов и баров, как это предусмотрено текущей версией проекта.
Что будет вполне соответствовать общей расстановке сил, при которой правительство готово поделиться с "оппозицией" частью ответственности за фискальные решения, которые могут оказаться непопулярными среди некоторых слоёв населения. В такой логике не исключено, что КПРФ станет соавтором налога с продаж, а например ЛДПР - прогрессивной шкалы НДФЛ.
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from cn
