Telegram Group & Telegram Channel
Рост тарифов и заоблачная доходность - предсказуемые результаты деятельности нотариата за 2023 год.

Минюстом опубликованы сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год. Доходы составили 90,4 млрд.руб., расходы - 24,5 млрд.руб. Итого чистый доход до налогообложения 65,9 млрд.руб. Скорректировав его на консервативные 15 % НДФЛ получим чистый доход после налогообложения 56 млрд.руб. и рентабельность на уровне фантастических 60 процентов. Схожий результат можно было наблюдать по итогам 2022 года - валовые доходы и расходы с тех пор изменились незначительно.

Но как всегда есть нюанс. Состоящий в снижении общего количества нотариальных действий, о котором рассказывал в марте. В 2023 году это снижение составило порядка 7 процентов год к году. Итого, если оттолкнуться от этой величины и принять во внимание процентный рост регионального тарифа (платы за УПТХ), общий рост региональных тарифов можно оценить минимум в 8 процентов. Заметьте - в расчёте на год. Вклад тарифной формулы, действовавшей всего три месяца, в этот общий результат оценить сложно, но предполагаю, что значительную сумму "добрали" именно благодаря ей. Это тот результат, за который по словам министра ФНП и минюст несут ответственность в равной степени.

Ранее приводил примеры (например здесь, здесь и здесь), на которых видно реальное изменение региональных тарифов с 1 октября. Не вполне соответствующее заявлениям минюста, сенаторов и самого нотариата об их снижении. Не верили мне - посмотрите официальную статистику.

Очевидно, что в 2025 году нас ждёт очередной раунд повышения тарифов для поддержания привычного уровня доходности. Учитывая магические свойства новой тарифной формулы - ещё процентов на 10-15, как пойдёт. Минюст, сенаторов и другие "заинтересованные стороны" это видимо устраивает, поскольку никаких попыток решить данный вопрос уже в текущем году не предпринимается.

О тарифных льготах. Их сумма последовательно снижается и в отчётном периоде составила 3 млрд.рублей, то есть всего чуть более трёх процентов валового дохода. Вспомните об этом, когда в очередной раз услышите аргумент о льготах "за свой счёт", которые должно компенсировать государство. Неоднократно говорил, и ещё раз повторю - здесь очень большой задел для дальнейшей работы.

Показательно повела себя в прошлом году госпошлина (федеральный тариф). Несмотря на снижение общего количества нотариальных действий её сумма выросла. Что вероятно объясняется ростом базы для тарифа, исчисляемого в процентах от стоимости.

Из расходов опережающими темпами выросли затраты на командировки и страхование. Наибольшее снижение показали выплаты внештатным работникам и премии. Отдельно отмечу, что расходы на оплату труда и аренду составляют порядка 6,7 и 2,8 процентов от валового дохода соответственно.

Большой проблемой остаётся непрозрачность формы 5-2, состоящей из обобщённых показателей, которыми особо не "поиграешь". В ней нет даже разбивки по регионам и федеральным округам, как того прямо требует распоряжение правительства от 06.05.2008 № 671-р. Не говоря уже об аналитике по различным видам нотариальных действий.

Поэтому в очередной раз хотелось бы обратиться к уважаемому министерству с предложением переутвердить форму статочётности по нотариальным финансам и сделать её более пригодной для оценки реального состояния дел, в том числе в "богатых" и "бедных" регионах.

Институт ведь публичный.



group-telegram.com/borislutset/3023
Create:
Last Update:

Рост тарифов и заоблачная доходность - предсказуемые результаты деятельности нотариата за 2023 год.

Минюстом опубликованы сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год. Доходы составили 90,4 млрд.руб., расходы - 24,5 млрд.руб. Итого чистый доход до налогообложения 65,9 млрд.руб. Скорректировав его на консервативные 15 % НДФЛ получим чистый доход после налогообложения 56 млрд.руб. и рентабельность на уровне фантастических 60 процентов. Схожий результат можно было наблюдать по итогам 2022 года - валовые доходы и расходы с тех пор изменились незначительно.

Но как всегда есть нюанс. Состоящий в снижении общего количества нотариальных действий, о котором рассказывал в марте. В 2023 году это снижение составило порядка 7 процентов год к году. Итого, если оттолкнуться от этой величины и принять во внимание процентный рост регионального тарифа (платы за УПТХ), общий рост региональных тарифов можно оценить минимум в 8 процентов. Заметьте - в расчёте на год. Вклад тарифной формулы, действовавшей всего три месяца, в этот общий результат оценить сложно, но предполагаю, что значительную сумму "добрали" именно благодаря ей. Это тот результат, за который по словам министра ФНП и минюст несут ответственность в равной степени.

Ранее приводил примеры (например здесь, здесь и здесь), на которых видно реальное изменение региональных тарифов с 1 октября. Не вполне соответствующее заявлениям минюста, сенаторов и самого нотариата об их снижении. Не верили мне - посмотрите официальную статистику.

Очевидно, что в 2025 году нас ждёт очередной раунд повышения тарифов для поддержания привычного уровня доходности. Учитывая магические свойства новой тарифной формулы - ещё процентов на 10-15, как пойдёт. Минюст, сенаторов и другие "заинтересованные стороны" это видимо устраивает, поскольку никаких попыток решить данный вопрос уже в текущем году не предпринимается.

О тарифных льготах. Их сумма последовательно снижается и в отчётном периоде составила 3 млрд.рублей, то есть всего чуть более трёх процентов валового дохода. Вспомните об этом, когда в очередной раз услышите аргумент о льготах "за свой счёт", которые должно компенсировать государство. Неоднократно говорил, и ещё раз повторю - здесь очень большой задел для дальнейшей работы.

Показательно повела себя в прошлом году госпошлина (федеральный тариф). Несмотря на снижение общего количества нотариальных действий её сумма выросла. Что вероятно объясняется ростом базы для тарифа, исчисляемого в процентах от стоимости.

Из расходов опережающими темпами выросли затраты на командировки и страхование. Наибольшее снижение показали выплаты внештатным работникам и премии. Отдельно отмечу, что расходы на оплату труда и аренду составляют порядка 6,7 и 2,8 процентов от валового дохода соответственно.

Большой проблемой остаётся непрозрачность формы 5-2, состоящей из обобщённых показателей, которыми особо не "поиграешь". В ней нет даже разбивки по регионам и федеральным округам, как того прямо требует распоряжение правительства от 06.05.2008 № 671-р. Не говоря уже об аналитике по различным видам нотариальных действий.

Поэтому в очередной раз хотелось бы обратиться к уважаемому министерству с предложением переутвердить форму статочётности по нотариальным финансам и сделать её более пригодной для оценки реального состояния дел, в том числе в "богатых" и "бедных" регионах.

Институт ведь публичный.

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/3023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from cn


Telegram Луцет
FROM American