iOS-версия китайской нейронки DeepSeek оказалась опасной для всех владельцев iPhone. В программе нашли кучу дыр и уязвимостей, благодаря которым нюдсы, личные данные и банковские карточки владельцев яблофонов могут запросто оказаться в свободном доступе.
На днях американская компания по мобильной безопасности NowSecure потребовала запретить ИИ в Штатах. Заявили: провели исследование и нашли туеву кучу уязвимостей для кибератак. Конкретно:
— приложение передаёт через обычный инет все конфиденциальные пользовательские данные, их не шифрует;
— в тех местах, где шифр юзается, он древний, а значит — небезопасен.
— все имена пользователей, пароли и ключи шифрования к их аккаунтам хранятся ненадёжным образом;
— биометрические данные (отпечатки, глаза, лицо) передаются на облачную платформу Volcengine, управляемую ByteDance. Из-за этого велик риск, что китайцы могут получить полный пак досье о человеке без необходимого на то ордера.
В сети уже началась паника. В Хвитторе и на "Реддите" владельцы iPhone пишут, что нужно срочно сносить приложуху DeepSeek. Тем временем андроидоголовые давят лыбу и не понимают, что произошло.
iOS-версия китайской нейронки DeepSeek оказалась опасной для всех владельцев iPhone. В программе нашли кучу дыр и уязвимостей, благодаря которым нюдсы, личные данные и банковские карточки владельцев яблофонов могут запросто оказаться в свободном доступе.
На днях американская компания по мобильной безопасности NowSecure потребовала запретить ИИ в Штатах. Заявили: провели исследование и нашли туеву кучу уязвимостей для кибератак. Конкретно:
— приложение передаёт через обычный инет все конфиденциальные пользовательские данные, их не шифрует;
— в тех местах, где шифр юзается, он древний, а значит — небезопасен.
— все имена пользователей, пароли и ключи шифрования к их аккаунтам хранятся ненадёжным образом;
— биометрические данные (отпечатки, глаза, лицо) передаются на облачную платформу Volcengine, управляемую ByteDance. Из-за этого велик риск, что китайцы могут получить полный пак досье о человеке без необходимого на то ордера.
В сети уже началась паника. В Хвитторе и на "Реддите" владельцы iPhone пишут, что нужно срочно сносить приложуху DeepSeek. Тем временем андроидоголовые давят лыбу и не понимают, что произошло.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from cn
