Telegram Group & Telegram Channel
Журналист Оуэн Мэтьюз для The Spectator: «Ракеты Байдена не принесут пользы Украине». Часть 3:

▪️Также становится все более очевидным, что условия окончательного перемирия будут похожи на те, что были на столе в Стамбуле в марте 2022 года: согласие Украины не вступать в НАТО и стать нейтральной страной, а также фактический раздел по линии контроля. Риторика Зеленского также изменилась. «План победы», о котором он говорил в Вашингтоне в сентябре, теперь сократился до «плана сопротивления».

▪️Главный вопрос заключается в том, КОГДА, КАК и КТО сможет убедить Путина согласиться на любые условия, пока он продолжает побеждать на земле. По данным BNE Intellinews, записи разговора между Шольцем и Путиным «говорят о том, что Путин был уверен в себе и не был настроен на компромисс, читал Шольцу лекции по истории, как он это любит делать, и в основном говорил, что Россия намерена сохранить все территории».

▪️Коренная проблема заключается в том, что союзники Украины исчерпали все способы навредить России, не взвинчивая мировых цен на нефть — что обрушит западную экономику и быстро посеет политический хаос — и не вовлекаясь непосредственно в конфликт.

▪️Сколько танков, самолетов, ракет, батарей Patriot потребуется Украине, чтобы дать реальный отпор русским? Этот спор быстро становится историческим. Если бы «Леопарды», F-16 и ATACMS прибыли зимой 2022-23 года, ход событий сложился бы иначе. Но оружие не пришло. Санкции не сокрушили российскую экономику, как предсказывали многие говорящие головы на Западе. Значительная часть развивающихся стран — и, что особенно важно, Китай — продолжали торговать с Москвой и поддерживать ее, а не следовать линии Вашингтона.

▪️А реальность такова, что с весны прошлого года Вашингтон продолжал разжигать украинские надежды, в то время как на самом деле неуклонно сокращал свою фактическую поддержку. Цена этой иллюзии победы была оплачена кровью десятков тысяч украинцев — и сейчас военное противостояние приближается к своей последней, кровавой и отчаянной фазе, когда Украина как никогда близка к военному краху.

▪️И все же, даже когда наступает сезон мрачного реализма и уродливых компромиссов, есть и хорошие новости. Украина не потерпела поражения. Борьба не была напрасной. Киев потерял 22% своей территории, но большая часть Украины остается свободной от контроля Кремля, демократической и с разумными шансами на процветающее европейское будущее.

▪️Если бы администрация Байдена действительно преследовала интересы Украины, она бы сделала все возможное, чтобы помочь режиму Трампа завершить военный конфликт справедливо и как можно быстрее. Это означало бы оставить все имеющиеся рычаги влияния в руках новой администрации.

▪️Вместо этого Байден предпочел лишить Трампа одного из немногих оставшихся у него козырей, чтобы подсластить провалившиеся военные усилия Зеленского. Тем самым Байден сделал путь к грядущему мирному соглашению еще более долгим и кровавым. Это противоположно помощи Украине. #Россия #CША #Украина

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/29050
Create:
Last Update:

Журналист Оуэн Мэтьюз для The Spectator: «Ракеты Байдена не принесут пользы Украине». Часть 3:

▪️Также становится все более очевидным, что условия окончательного перемирия будут похожи на те, что были на столе в Стамбуле в марте 2022 года: согласие Украины не вступать в НАТО и стать нейтральной страной, а также фактический раздел по линии контроля. Риторика Зеленского также изменилась. «План победы», о котором он говорил в Вашингтоне в сентябре, теперь сократился до «плана сопротивления».

▪️Главный вопрос заключается в том, КОГДА, КАК и КТО сможет убедить Путина согласиться на любые условия, пока он продолжает побеждать на земле. По данным BNE Intellinews, записи разговора между Шольцем и Путиным «говорят о том, что Путин был уверен в себе и не был настроен на компромисс, читал Шольцу лекции по истории, как он это любит делать, и в основном говорил, что Россия намерена сохранить все территории».

▪️Коренная проблема заключается в том, что союзники Украины исчерпали все способы навредить России, не взвинчивая мировых цен на нефть — что обрушит западную экономику и быстро посеет политический хаос — и не вовлекаясь непосредственно в конфликт.

▪️Сколько танков, самолетов, ракет, батарей Patriot потребуется Украине, чтобы дать реальный отпор русским? Этот спор быстро становится историческим. Если бы «Леопарды», F-16 и ATACMS прибыли зимой 2022-23 года, ход событий сложился бы иначе. Но оружие не пришло. Санкции не сокрушили российскую экономику, как предсказывали многие говорящие головы на Западе. Значительная часть развивающихся стран — и, что особенно важно, Китай — продолжали торговать с Москвой и поддерживать ее, а не следовать линии Вашингтона.

▪️А реальность такова, что с весны прошлого года Вашингтон продолжал разжигать украинские надежды, в то время как на самом деле неуклонно сокращал свою фактическую поддержку. Цена этой иллюзии победы была оплачена кровью десятков тысяч украинцев — и сейчас военное противостояние приближается к своей последней, кровавой и отчаянной фазе, когда Украина как никогда близка к военному краху.

▪️И все же, даже когда наступает сезон мрачного реализма и уродливых компромиссов, есть и хорошие новости. Украина не потерпела поражения. Борьба не была напрасной. Киев потерял 22% своей территории, но большая часть Украины остается свободной от контроля Кремля, демократической и с разумными шансами на процветающее европейское будущее.

▪️Если бы администрация Байдена действительно преследовала интересы Украины, она бы сделала все возможное, чтобы помочь режиму Трампа завершить военный конфликт справедливо и как можно быстрее. Это означало бы оставить все имеющиеся рычаги влияния в руках новой администрации.

▪️Вместо этого Байден предпочел лишить Трампа одного из немногих оставшихся у него козырей, чтобы подсластить провалившиеся военные усилия Зеленского. Тем самым Байден сделал путь к грядущему мирному соглашению еще более долгим и кровавым. Это противоположно помощи Украине. #Россия #CША #Украина

Подписаться.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/29050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from cn


Telegram BRIEFLY
FROM American