Telegram Group & Telegram Channel
Atlantic Council: Фрагменты выступления конгрессмена Майкла Маккола*: «Почему соглашение с Россией по Украине должно иметь принудительный характер». Часть 2/3.

Модератор дискуссии Джон Хербст — старший директор Евразийского центра Атлантического совета.

— Я знаю, что избранный президент [Трамп] встречался с Путиным и сказал, что, пожалуйста, не надо эскалации. Путин не последовал совету избранного президента. На самом деле, то, что мы сейчас видим, —это почти контрнаступление. Украина, я считаю, нуждается в этих ATACMS, потому что, если и когда наступит момент, когда будет объявлено о прекращении огня и начнутся переговоры, Украина должна быть в максимально сильной позиции с наибольшим количеством рычагов, чтобы получить лучшие переговоры за столом. Сейчас их нет из-за медлительности Джейка Салливана и Совета национальной безопасности в поставке этого оружия. Теперь, когда у них есть ATACMS, они смогут вытеснить русских. И тем лучше будет выглядеть карта в конце концов.


— Некоторые критики, в том числе из Республиканской партии, утверждают, что предоставление этих полномочий украинцам затруднит успех президента Трампа — или будущего президента Трампа — в реализации его мирной инициативы. Что вы думаете по этому поводу?


— Я не согласен. Вы знаете...

— Объясните, почему, пожалуйста.

— Возможно, я сейчас в меньшинстве в своей партии. Но я всегда задаю вопрос, что бы сделал Рейган? Моим коллегам-республиканцам: что бы сделал Рональд Рейган, парень, который развалил Советский Союз? А теперь у нас есть эти пропутинские люди, любящие Россию. Я этого не понимаю. Я думаю, что как раз наоборот: поскольку ATACMS можно использовать, тем больше рычагов влияния на переговорный процесс будет у Украины за столом переговоров. Без ATACMS у них не было бы такого рычага. Лучше поздно, чем никогда. Хотелось бы, чтобы это случилось раньше. #США #Россия

*Майкл Маккол — Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США.

*Atlantic Council — Атлантический совет — американский аналитический центр, основанный в 1961 году при Организации Североатлантического договора (НАТО). Является форумом для политических, деловых и интеллектуальных международных лидеров.

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/29087
Create:
Last Update:

Atlantic Council: Фрагменты выступления конгрессмена Майкла Маккола*: «Почему соглашение с Россией по Украине должно иметь принудительный характер». Часть 2/3.

Модератор дискуссии Джон Хербст — старший директор Евразийского центра Атлантического совета.

— Я знаю, что избранный президент [Трамп] встречался с Путиным и сказал, что, пожалуйста, не надо эскалации. Путин не последовал совету избранного президента. На самом деле, то, что мы сейчас видим, —это почти контрнаступление. Украина, я считаю, нуждается в этих ATACMS, потому что, если и когда наступит момент, когда будет объявлено о прекращении огня и начнутся переговоры, Украина должна быть в максимально сильной позиции с наибольшим количеством рычагов, чтобы получить лучшие переговоры за столом. Сейчас их нет из-за медлительности Джейка Салливана и Совета национальной безопасности в поставке этого оружия. Теперь, когда у них есть ATACMS, они смогут вытеснить русских. И тем лучше будет выглядеть карта в конце концов.


— Некоторые критики, в том числе из Республиканской партии, утверждают, что предоставление этих полномочий украинцам затруднит успех президента Трампа — или будущего президента Трампа — в реализации его мирной инициативы. Что вы думаете по этому поводу?


— Я не согласен. Вы знаете...

— Объясните, почему, пожалуйста.

— Возможно, я сейчас в меньшинстве в своей партии. Но я всегда задаю вопрос, что бы сделал Рейган? Моим коллегам-республиканцам: что бы сделал Рональд Рейган, парень, который развалил Советский Союз? А теперь у нас есть эти пропутинские люди, любящие Россию. Я этого не понимаю. Я думаю, что как раз наоборот: поскольку ATACMS можно использовать, тем больше рычагов влияния на переговорный процесс будет у Украины за столом переговоров. Без ATACMS у них не было бы такого рычага. Лучше поздно, чем никогда. Хотелось бы, чтобы это случилось раньше. #США #Россия

*Майкл Маккол — Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США.

*Atlantic Council — Атлантический совет — американский аналитический центр, основанный в 1961 году при Организации Североатлантического договора (НАТО). Является форумом для политических, деловых и интеллектуальных международных лидеров.

Подписаться.

BY BRIEFLY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/29087

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from cn


Telegram BRIEFLY
FROM American