Telegram Group & Telegram Channel
Обозреватель Neue Zürcher Zeitung Андреас Рюеш: Политический деятель, которого всегда недооценивали — Владимир Путин правит Россией уже 25 лет. Часть 4/5

▪️Любой, кто смотрел, мог распознать нежелательное развитие событий уже в 2000 году. Однако западные лидеры предпочитали не замечать происходящего.

▪️Вашингтон и Лондон описывали Путина как прямолинейного, искреннего политика, с которым они не всегда согласны, но с которым можно работать вместе.

▪️Когда в 2001 году в Бундестаге он на немецком языке призывал к демократии и восхвалял «дружелюбный нрав» России, Берлин был в восторге. «Только в больное, воспаленное воображение» может прийти мысль, что Россия способна напасть на другую страну, сказал тогда Путин во время очередной зарубежной поездки. Слова, которые странно звучат сегодня.

▪️Были и ранние предупреждения, например, американский эксперт по России Майкл Макфол назвал экс-агента «человеком, обученным лгать». Правительства стран Восточно-Центральной Европы тоже не позволили ослепить себя. Но их исторически обоснованный страх перед Россией был отвергнут на Западе как алармистский.

▪️Принятие желаемого за действительное руководило политикой Запада в отношении России в течение многих лет, несмотря на все более враждебный тон Москвы.

▪️Деловые интересы и развращающее влияние российских денег лишь в малой степени могут объяснить эти просчеты. Главная причина, вероятно, кроется в недостатке воображения — с точки зрения Запада, холодная война закончилась триумфом либеральных идей. То, что Москва имеет совершенно иной взгляд на мир, не принимает реорганизацию Европы 1991 года и может осмелиться применить грубую военную силу для обеспечения зоны влияния, долгое время оставалось за гранью воображения.

▪️Еще одну роль сыграло то, что Путин — мастер выворачивать правду и распространитель теорий заговора — и по сей день имеет свою аудиторию.

▪️В 2014 году он, не моргнув глазом, отрицал, что отправлял российские войска в Крым, точно так же, как он отрицал какие-либо планы атаки на Украину незадолго до февраля 2022 года. Когда его спросили о российских манипуляциях на выборах, он ответил, что это произошло из-за плохого примера, поданного Западом. Он также представил свой репрессивный «закон об иноагентах» как заимствованный из демократической Америки.

▪️С помощью огромного пропагандистского аппарата и армии платных интернет-троллей кремлевский босс также влияет на мнения на Западе, особенно в антиамериканских или — как ни парадоксально — пацифистских кругах. #Россия #мнение

Подписаться.



group-telegram.com/brieflyru/30731
Create:
Last Update:

Обозреватель Neue Zürcher Zeitung Андреас Рюеш: Политический деятель, которого всегда недооценивали — Владимир Путин правит Россией уже 25 лет. Часть 4/5

▪️Любой, кто смотрел, мог распознать нежелательное развитие событий уже в 2000 году. Однако западные лидеры предпочитали не замечать происходящего.

▪️Вашингтон и Лондон описывали Путина как прямолинейного, искреннего политика, с которым они не всегда согласны, но с которым можно работать вместе.

▪️Когда в 2001 году в Бундестаге он на немецком языке призывал к демократии и восхвалял «дружелюбный нрав» России, Берлин был в восторге. «Только в больное, воспаленное воображение» может прийти мысль, что Россия способна напасть на другую страну, сказал тогда Путин во время очередной зарубежной поездки. Слова, которые странно звучат сегодня.

▪️Были и ранние предупреждения, например, американский эксперт по России Майкл Макфол назвал экс-агента «человеком, обученным лгать». Правительства стран Восточно-Центральной Европы тоже не позволили ослепить себя. Но их исторически обоснованный страх перед Россией был отвергнут на Западе как алармистский.

▪️Принятие желаемого за действительное руководило политикой Запада в отношении России в течение многих лет, несмотря на все более враждебный тон Москвы.

▪️Деловые интересы и развращающее влияние российских денег лишь в малой степени могут объяснить эти просчеты. Главная причина, вероятно, кроется в недостатке воображения — с точки зрения Запада, холодная война закончилась триумфом либеральных идей. То, что Москва имеет совершенно иной взгляд на мир, не принимает реорганизацию Европы 1991 года и может осмелиться применить грубую военную силу для обеспечения зоны влияния, долгое время оставалось за гранью воображения.

▪️Еще одну роль сыграло то, что Путин — мастер выворачивать правду и распространитель теорий заговора — и по сей день имеет свою аудиторию.

▪️В 2014 году он, не моргнув глазом, отрицал, что отправлял российские войска в Крым, точно так же, как он отрицал какие-либо планы атаки на Украину незадолго до февраля 2022 года. Когда его спросили о российских манипуляциях на выборах, он ответил, что это произошло из-за плохого примера, поданного Западом. Он также представил свой репрессивный «закон об иноагентах» как заимствованный из демократической Америки.

▪️С помощью огромного пропагандистского аппарата и армии платных интернет-троллей кремлевский босс также влияет на мнения на Западе, особенно в антиамериканских или — как ни парадоксально — пацифистских кругах. #Россия #мнение

Подписаться.

BY BRIEFLY




Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/30731

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from cn


Telegram BRIEFLY
FROM American