Telegram Group & Telegram Channel
​​​​​​Наводнение — климатическая кара?

Во вторник в северо-западных землях Германии начались сильные дожди, а уже в среду реки, например, Рейн и Мозель, вышли из берегов и затопили улицы многих городов. Было понятно, что с каждым часом положение будет только ухудшаться, и к экстренным службам присоединились силы Бундесвера.

Несмотря на очевидную катастрофичность ситуации, крупнейшая государственная телекомпания Европы Westdeutscher Rundfunk (WDR) не спешила освещать события. Хотя сильный дождь был темой её новостей, ответственные редакторы, по-видимому, не нашли повода для начала обширных прямых репортажей.

Пока информировать население взялись частные радиостанции и СМИ, WDR придерживался редакционного регламента аж до четверга, что, вероятно, привело ни к одному десятку смертей. Телекомпания справедливо подверглась критике, однако как это обычно бывает с государственными институтами — ответственности никто не понес.

Наводнение стало настоящим триумфом повестки Зелёных. В то время, как многие политические силы выражали соболезнование пострадавшим или, как СвДП, приостановили предвыборную кампанию в пострадавших районах, Зелёные упивались «подтвержденной» правотой на счёт климата. Мол, наводнение — есть ничто иное, как следствие отсутствия серьёзных достижений в климатической политике. Да еще и затронуло Северный Рейн-Вестфалию, родную землю Армина Лашета — председателя ХДС и главного объекта критики Зелёных. В общем, климатическая справедливость восторжествовала!

Так, например, Константин фон Нотц, политик от Зелёных, прокомментировал стихийное бедствие тем, что резюмировал актуальную позицию партий: «CDU: Нет ограничению скорости! / FDP: Рынок + синтетическое топливо позаботится об этом / SPD: Не трогаем уголь и Nordstream 2 / Die Linke: Что там с Сарой? / Зеленые: защита климата в приоритете». Из твита должно быть ясно, что от насущных проблем «спасут» только Зелёные.

Буквально: пока на западе страны умирают люди, Зелёные мастерски сколачивают политический капитал. Даже не стоит пытаться отметить всю бесчеловечность этого выпада. Чего еще ожидать от партии, которой планета важнее человечества, а призывы к отказу от заведения детей, чтобы не вредить климату, стали нормой?

И хотя причину катастрофы сразу обнаружили в глобальном потеплении, его действительная роль остается под вопросом. Согласно данным метеорологов, непогода в виде шторма и ливней случаются в этом году не чаще, чем в прошлом. Более того, рейнские земли исторически страдают от наводнений, и раньше, еще до изменения климата, они происходили сильно чаще. Это легко заметить по отметкам на домах. Тем не менее, это не помешало Луизе Нойбауер, главной эко-активистке страны, анонсировать 40 забастовок под знаменем Fridays for Future.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/110
Create:
Last Update:

​​​​​​Наводнение — климатическая кара?

Во вторник в северо-западных землях Германии начались сильные дожди, а уже в среду реки, например, Рейн и Мозель, вышли из берегов и затопили улицы многих городов. Было понятно, что с каждым часом положение будет только ухудшаться, и к экстренным службам присоединились силы Бундесвера.

Несмотря на очевидную катастрофичность ситуации, крупнейшая государственная телекомпания Европы Westdeutscher Rundfunk (WDR) не спешила освещать события. Хотя сильный дождь был темой её новостей, ответственные редакторы, по-видимому, не нашли повода для начала обширных прямых репортажей.

Пока информировать население взялись частные радиостанции и СМИ, WDR придерживался редакционного регламента аж до четверга, что, вероятно, привело ни к одному десятку смертей. Телекомпания справедливо подверглась критике, однако как это обычно бывает с государственными институтами — ответственности никто не понес.

Наводнение стало настоящим триумфом повестки Зелёных. В то время, как многие политические силы выражали соболезнование пострадавшим или, как СвДП, приостановили предвыборную кампанию в пострадавших районах, Зелёные упивались «подтвержденной» правотой на счёт климата. Мол, наводнение — есть ничто иное, как следствие отсутствия серьёзных достижений в климатической политике. Да еще и затронуло Северный Рейн-Вестфалию, родную землю Армина Лашета — председателя ХДС и главного объекта критики Зелёных. В общем, климатическая справедливость восторжествовала!

Так, например, Константин фон Нотц, политик от Зелёных, прокомментировал стихийное бедствие тем, что резюмировал актуальную позицию партий: «CDU: Нет ограничению скорости! / FDP: Рынок + синтетическое топливо позаботится об этом / SPD: Не трогаем уголь и Nordstream 2 / Die Linke: Что там с Сарой? / Зеленые: защита климата в приоритете». Из твита должно быть ясно, что от насущных проблем «спасут» только Зелёные.

Буквально: пока на западе страны умирают люди, Зелёные мастерски сколачивают политический капитал. Даже не стоит пытаться отметить всю бесчеловечность этого выпада. Чего еще ожидать от партии, которой планета важнее человечества, а призывы к отказу от заведения детей, чтобы не вредить климату, стали нормой?

И хотя причину катастрофы сразу обнаружили в глобальном потеплении, его действительная роль остается под вопросом. Согласно данным метеорологов, непогода в виде шторма и ливней случаются в этом году не чаще, чем в прошлом. Более того, рейнские земли исторически страдают от наводнений, и раньше, еще до изменения климата, они происходили сильно чаще. Это легко заметить по отметкам на домах. Тем не менее, это не помешало Луизе Нойбауер, главной эко-активистке страны, анонсировать 40 забастовок под знаменем Fridays for Future.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/110

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American