Telegram Group & Telegram Channel
​​Социализм у власти, свобода в оппозиции

Что несколько месяцев назад было немыслимо, больше не исключено. Впервые за 16 лет блок ХДС/ХСС может уйти в оппозицию, как в 1969 и 1998 годах. В актуальных опросах у красно-красно-зелёной коалиции очевидное большинство. Оптимисты в рядах Союза, уповая на умеренность Олафа Шольца, надеются на статус младшего партнера в коалиции под руководством социал-демократов. Например, «Кению» (СДПГ, Союз, Зелёные) или «Германию» (СДПГ, Союз, СвДП). А если партии удастся отвоевать пунктов десять, то вероятна и изначально предрекаемая «Ямайка» (Союз, Зелёные, СвДП).

Звучит безумно, учитывая популярность кандидата от СДПГ? Не совсем. Прецедент, когда фаворит гонки остался без поста, существует: в 1976 Гельмут Коль набрал блестящие 48,6%, но не стал канцлером, ибо СвДП предпочли поддержать СДПГ и создать социально-либеральное правительство. Такой расклад сил функционировал аж до 1982.

Тем не менее, обновление в рядах оппозиции весьма реалистичны. Непопулярность Армина Лашета, провальный корона-менеджмент, эвакуация из Афганистана и, естественно, уход Ангелы Меркель сильно ударили по фракции. Спуск на землю потерявшего свой профиль Союза пойдет ему на пользу и, возможно, следует ожидать его «возрождения» через 4 года, как это было с СДПГ за период чёрно-жёлтого правительства.

Чего ждать от красно-красно-зелёной коалиции? Очевидно, ничего хорошего. При создании такого правительства можно будет говорить о полноценном левом повороте. Программы Зелёных и СДПГ чрезвычайно близки и пронизаны одним набором тенденций: централизация (например, национализация здравоохранения), повсеместное квотирование (50% женщин на госслужбе), повышение налогов (например, на богатство — вплоть до 75%), интервенции в экономику (заморозка цен на аренду), расширение социальной системы (повышение МРОТ) и климатический дирижизм (обременение «неэкологичных» производств, запрет внутренних авиарейсов). Другими словами, классический коктейль для уничтожения благосостояния.

Но интересно, насколько в этот тандем впишутся максимально далекие от центра «Левые», никогда ранее не принимавшие участие в правительстве на федеральном уровне. Прежде всего, разногласия начинаются в климатической политике. СДПГ обещает сделать Германию климатически нейтральной к 2045, а левые — уже в 2040 году. Зеленые хотят ускорить этот процесс с помощью дополнительных мер: например, поэтапного отказа от угля до 2030 года и введения министерства по охране климата с правом вето на инициативы, не соответствующие Парижскому соглашению. Все три партии, к слову, выступают за ввод ограничения скорости на немецких автобанах.

Впрочем, многие отличия весьма косметические. Что касается, например, МРОТ, Левые хотят повысить его до 13 евро, а СДПГ до 12. Левые хотят снизить пенсионный возраст до 65, а СДПГ — оставить 67. Чтобы сохранить статус радикалов, Левые планируют отменить долговой тормоз и значительно увеличить подоходный налог. С другой стороны, непреодолимым препятствием является требование Левых ликвидировать НАТО и создать новый коллективный союз безопасности с участием России. С чем категорически не согласны СДПГ и Зелёные; их внешняя политика слабо отличается от меркелианской.

Чтобы Германия не превратилась в один большой Берлин (за последние две декады Левые там 14 лет у руля), будем надеяться, что:

а) переговоры о создании красно-красно-зелёной коалиции сорвутся из-за разногласий с «Левыми».

б) ХДС/ХСС удастся нагнать несколько процентных пунктов, чтобы как минимум повысить шанс на попадание в правительство и как максимум создание «Ямайки» (Союз, Зелёные, СвдП).



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/135
Create:
Last Update:

​​Социализм у власти, свобода в оппозиции

Что несколько месяцев назад было немыслимо, больше не исключено. Впервые за 16 лет блок ХДС/ХСС может уйти в оппозицию, как в 1969 и 1998 годах. В актуальных опросах у красно-красно-зелёной коалиции очевидное большинство. Оптимисты в рядах Союза, уповая на умеренность Олафа Шольца, надеются на статус младшего партнера в коалиции под руководством социал-демократов. Например, «Кению» (СДПГ, Союз, Зелёные) или «Германию» (СДПГ, Союз, СвДП). А если партии удастся отвоевать пунктов десять, то вероятна и изначально предрекаемая «Ямайка» (Союз, Зелёные, СвДП).

Звучит безумно, учитывая популярность кандидата от СДПГ? Не совсем. Прецедент, когда фаворит гонки остался без поста, существует: в 1976 Гельмут Коль набрал блестящие 48,6%, но не стал канцлером, ибо СвДП предпочли поддержать СДПГ и создать социально-либеральное правительство. Такой расклад сил функционировал аж до 1982.

Тем не менее, обновление в рядах оппозиции весьма реалистичны. Непопулярность Армина Лашета, провальный корона-менеджмент, эвакуация из Афганистана и, естественно, уход Ангелы Меркель сильно ударили по фракции. Спуск на землю потерявшего свой профиль Союза пойдет ему на пользу и, возможно, следует ожидать его «возрождения» через 4 года, как это было с СДПГ за период чёрно-жёлтого правительства.

Чего ждать от красно-красно-зелёной коалиции? Очевидно, ничего хорошего. При создании такого правительства можно будет говорить о полноценном левом повороте. Программы Зелёных и СДПГ чрезвычайно близки и пронизаны одним набором тенденций: централизация (например, национализация здравоохранения), повсеместное квотирование (50% женщин на госслужбе), повышение налогов (например, на богатство — вплоть до 75%), интервенции в экономику (заморозка цен на аренду), расширение социальной системы (повышение МРОТ) и климатический дирижизм (обременение «неэкологичных» производств, запрет внутренних авиарейсов). Другими словами, классический коктейль для уничтожения благосостояния.

Но интересно, насколько в этот тандем впишутся максимально далекие от центра «Левые», никогда ранее не принимавшие участие в правительстве на федеральном уровне. Прежде всего, разногласия начинаются в климатической политике. СДПГ обещает сделать Германию климатически нейтральной к 2045, а левые — уже в 2040 году. Зеленые хотят ускорить этот процесс с помощью дополнительных мер: например, поэтапного отказа от угля до 2030 года и введения министерства по охране климата с правом вето на инициативы, не соответствующие Парижскому соглашению. Все три партии, к слову, выступают за ввод ограничения скорости на немецких автобанах.

Впрочем, многие отличия весьма косметические. Что касается, например, МРОТ, Левые хотят повысить его до 13 евро, а СДПГ до 12. Левые хотят снизить пенсионный возраст до 65, а СДПГ — оставить 67. Чтобы сохранить статус радикалов, Левые планируют отменить долговой тормоз и значительно увеличить подоходный налог. С другой стороны, непреодолимым препятствием является требование Левых ликвидировать НАТО и создать новый коллективный союз безопасности с участием России. С чем категорически не согласны СДПГ и Зелёные; их внешняя политика слабо отличается от меркелианской.

Чтобы Германия не превратилась в один большой Берлин (за последние две декады Левые там 14 лет у руля), будем надеяться, что:

а) переговоры о создании красно-красно-зелёной коалиции сорвутся из-за разногласий с «Левыми».

б) ХДС/ХСС удастся нагнать несколько процентных пунктов, чтобы как минимум повысить шанс на попадание в правительство и как максимум создание «Ямайки» (Союз, Зелёные, СвдП).

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American