Telegram Group & Telegram Channel
​​Впервые в послевоенной истории Германии внутренняя разведка будет следить за оппозиционной партией «Альтернатива для Германии»

По предварительной информации, Федеральная служба защиты конституции подозревает АдГ в правом экстремизме.  

Такая классификация открывает спецслужбам ряд инструментов по слежке за членами партии: от сбора информации в открытых источниках, до прослушки звонков и внедрения агентов. Против этого решения уже подан судебный иск.

По мнению лидера парламентской группы Алис Вайдель, Спецслужба действует в политических целях: «Это особенно примечательно в связи с предстоящими федеральными выборами». 

Однако Федеральная служба разъяснила суду, что не будет использовать меры по наблюдению за кандидатами и депутатами от партии до окончания судебного процесса.  
Правящие партии СДПГ и ХДС приветствовали решение Федеральной службы. Наконец, власть вносит ясность, заявил член СДПГ Джулиан Барлен: «АдГ — это политическое оружие ненависти, дискриминации и разделения».

Напомню, консервативная партия АдГ представляется в общественном дискурсе абсолютным злом: евроскептики, националисты, противники миграции и разрастания социальных пособий, постоянно критикующие не только текущий кабинет, но и другие оппозиционные партии. Но стоит отметить, в партии действительно до недавних пор существовало радикально-консервативное крыло «Der Flügel» под предводительством Бьорна Хёке, в которое также входят один из основателей партии Александр Гауланд и уже упомянутая Алис Вайдель.

Основанием для взятия АдГ под надзор послужили «бесчеловечная ксенофобия и оправдание национал-социализма», а также «враждебность демократическим принципам, изложенным в Основном законе». Доказательством служат несколько сотен выступлений и заявлений функционеров всех партийных уровней, приведенных в тысячестраничном отчете за авторством «экспертов по правому экстремизму» и юристов.  
Похоже, с точки зрения нынешнего истеблишмента, использовать государственные репрессии против оппозиции — это не враждебность «демократическим принципам».

Тем временем левые в твиттере уже начали праздновать триумф и победу над фашизмом, а мэинстримные СМИ тиражировать новость, что, конечно, сильно ударит по репутации «Альтернативы» среди умеренных избирателей, но консолидирует ярых приверженцев. Кроме того, надзор со стороны Спецслужб может спровоцировать партийный раскол: в экстремизме подозревается именно крыло Бьорна Хёке, которое противостоит умеренно-либеральному крылу Йорга Мойтена. 



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/29
Create:
Last Update:

​​Впервые в послевоенной истории Германии внутренняя разведка будет следить за оппозиционной партией «Альтернатива для Германии»

По предварительной информации, Федеральная служба защиты конституции подозревает АдГ в правом экстремизме.  

Такая классификация открывает спецслужбам ряд инструментов по слежке за членами партии: от сбора информации в открытых источниках, до прослушки звонков и внедрения агентов. Против этого решения уже подан судебный иск.

По мнению лидера парламентской группы Алис Вайдель, Спецслужба действует в политических целях: «Это особенно примечательно в связи с предстоящими федеральными выборами». 

Однако Федеральная служба разъяснила суду, что не будет использовать меры по наблюдению за кандидатами и депутатами от партии до окончания судебного процесса.  
Правящие партии СДПГ и ХДС приветствовали решение Федеральной службы. Наконец, власть вносит ясность, заявил член СДПГ Джулиан Барлен: «АдГ — это политическое оружие ненависти, дискриминации и разделения».

Напомню, консервативная партия АдГ представляется в общественном дискурсе абсолютным злом: евроскептики, националисты, противники миграции и разрастания социальных пособий, постоянно критикующие не только текущий кабинет, но и другие оппозиционные партии. Но стоит отметить, в партии действительно до недавних пор существовало радикально-консервативное крыло «Der Flügel» под предводительством Бьорна Хёке, в которое также входят один из основателей партии Александр Гауланд и уже упомянутая Алис Вайдель.

Основанием для взятия АдГ под надзор послужили «бесчеловечная ксенофобия и оправдание национал-социализма», а также «враждебность демократическим принципам, изложенным в Основном законе». Доказательством служат несколько сотен выступлений и заявлений функционеров всех партийных уровней, приведенных в тысячестраничном отчете за авторством «экспертов по правому экстремизму» и юристов.  
Похоже, с точки зрения нынешнего истеблишмента, использовать государственные репрессии против оппозиции — это не враждебность «демократическим принципам».

Тем временем левые в твиттере уже начали праздновать триумф и победу над фашизмом, а мэинстримные СМИ тиражировать новость, что, конечно, сильно ударит по репутации «Альтернативы» среди умеренных избирателей, но консолидирует ярых приверженцев. Кроме того, надзор со стороны Спецслужб может спровоцировать партийный раскол: в экстремизме подозревается именно крыло Бьорна Хёке, которое противостоит умеренно-либеральному крылу Йорга Мойтена. 

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/29

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American