Telegram Group & Telegram Channel
Электрический «провал» капитализма

Весь период высоких цен на энергоносители, в том числе электричество, не утихает традиционная дискуссия с поиском виновных. Конечно, конъюнктура на энергетическом рынке вкупе с высоким темпом инфляции стали серьёзным подспорьем для роста антирыночных настроений и пищей для риторических спекуляций левых политиков. Мол, даже в центральной Европе люди с трудом могут позволить себе отопить дом. Это ли не доказательство, что капитализму пора на свалку истории?

Бессмысленно винить рядовых потребителей в экономической некомпетентности, но в высказываниях левых политиков проглядывается если не глупость, то злой умысел. Дело в том, что сложно, живя в Германии, не знать об алгоритме формирования цены, например, на электроэнергию.

Рынок электроэнергии регулируется государством в большей степени, чем любой другой сектор. Здесь и экологический налог на «грязную» энергию, сбор на энергетический переход, НДС (16%), налог на реализацию, концессионный сбор, надбавка за устарелые ТЭЦ и сбор для финансирования ВИЭ (~20% от итоговой цены). Финальная цена зависит от рыночной конъюнктуры лишь на четверть. Включая маржу операторов. Всё остальное — государственные регуляции и экологические сборы.

Результат таков, что Германия впереди планеты всей. В негативном смысле. Электричество дороже только на Бермудских островах. В июне 2021 года немцы платили в среднем около 32 центов за киловатт-час. В начале 2022 года цена на электроэнергию снова значительно выросла, почти до 35 центов.

Но знаете что в этом контексте абсурднее, чем идеологически зашоренные лозунги левых о провалах рынка? Интенции Зелёных. Мало того, что рекордные цены и так их прямая заслуга (выход из угля и атома, увеличение цены сертификатов на эмиссию СО2), так в духе грядущей трансформации еще бóльшие регуляции и новые сборы!



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/292
Create:
Last Update:

Электрический «провал» капитализма

Весь период высоких цен на энергоносители, в том числе электричество, не утихает традиционная дискуссия с поиском виновных. Конечно, конъюнктура на энергетическом рынке вкупе с высоким темпом инфляции стали серьёзным подспорьем для роста антирыночных настроений и пищей для риторических спекуляций левых политиков. Мол, даже в центральной Европе люди с трудом могут позволить себе отопить дом. Это ли не доказательство, что капитализму пора на свалку истории?

Бессмысленно винить рядовых потребителей в экономической некомпетентности, но в высказываниях левых политиков проглядывается если не глупость, то злой умысел. Дело в том, что сложно, живя в Германии, не знать об алгоритме формирования цены, например, на электроэнергию.

Рынок электроэнергии регулируется государством в большей степени, чем любой другой сектор. Здесь и экологический налог на «грязную» энергию, сбор на энергетический переход, НДС (16%), налог на реализацию, концессионный сбор, надбавка за устарелые ТЭЦ и сбор для финансирования ВИЭ (~20% от итоговой цены). Финальная цена зависит от рыночной конъюнктуры лишь на четверть. Включая маржу операторов. Всё остальное — государственные регуляции и экологические сборы.

Результат таков, что Германия впереди планеты всей. В негативном смысле. Электричество дороже только на Бермудских островах. В июне 2021 года немцы платили в среднем около 32 центов за киловатт-час. В начале 2022 года цена на электроэнергию снова значительно выросла, почти до 35 центов.

Но знаете что в этом контексте абсурднее, чем идеологически зашоренные лозунги левых о провалах рынка? Интенции Зелёных. Мало того, что рекордные цены и так их прямая заслуга (выход из угля и атома, увеличение цены сертификатов на эмиссию СО2), так в духе грядущей трансформации еще бóльшие регуляции и новые сборы!

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American