Telegram Group & Telegram Channel
​​Cancel Culture: как левые жрут сами себя

Студенческие организации социалистов и зелёных собираются, чтобы принудительно распустить университетскую группу антифашистов? Звучит гротескно, абсурдно и как борьба жабы с гадюкой? Однако для Университета Галле это стало реальностью. Местные антифашисты из «AG Antifa» долгое время входили в студенческий совет, а в сентябре провели лекцию под заголовком «Вон от природы. К транс- и квир-идеологии». В частности, докладчики критиковали современную культуру отмены, теорию Джудит Батлер и ограничение свободы слова, а поводом стала отмена лекции биолога в берлинском университете Гумбольдта том, что существует лишь два пола, и не стоит их путать с гендером.

Не прошло и дня, как старые левые из «AG Antifa» были обвинены новыми левыми в транс- и квир-враждебности! Тайное голосование Совета распустило организацию антифашистов, существовавшую более 25 лет. То, что левые ссорятся и раскалываются, явление отнюдь не новое. Однако оно приобрело новое качество — обмен риторическими ударами и открытая дискуссия в прошлом. Теперь неугодных просто лишают финансирования, университетских помещений и рукопожатности. И это чрезвычайно опасная тенденция.

Постмодернистские левые, конечно, следуют марксистскому фундаменту, выраженному в парадигме классовой борьбы и маргинализации идеологических противников. Но радикализуются они быстрее прежнего. Каждый день находятся новые группы меньшинств, причины колониализма и империализма и, само собой, — новые -фобии и -измы. То, что еще вчера было частью левого, «критического сознания», сегодня слывёт трансфобным или расистским. Кто знает, не окажется ли завтра предосудительным то, что «правильно» сегодня?

Естественно, обвинения в трансфобии или расизме рано или поздно настигнут и сами эти (левые) группы — не потому, что они корректны, а потому, что они так прекрасно подходят для беспочвенной, но эффективной маргинализации оппонентов. Не то чтобы стоит сочувствовать «хорошим» левым, но нужно в очередной раз отметить, что «мы были правы» и «мы предупреждали». Раскол и кэнселинг левыми друг-друга — это не аномалия, а закономерность несостоятельной и вредной идеологии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/697
Create:
Last Update:

​​Cancel Culture: как левые жрут сами себя

Студенческие организации социалистов и зелёных собираются, чтобы принудительно распустить университетскую группу антифашистов? Звучит гротескно, абсурдно и как борьба жабы с гадюкой? Однако для Университета Галле это стало реальностью. Местные антифашисты из «AG Antifa» долгое время входили в студенческий совет, а в сентябре провели лекцию под заголовком «Вон от природы. К транс- и квир-идеологии». В частности, докладчики критиковали современную культуру отмены, теорию Джудит Батлер и ограничение свободы слова, а поводом стала отмена лекции биолога в берлинском университете Гумбольдта том, что существует лишь два пола, и не стоит их путать с гендером.

Не прошло и дня, как старые левые из «AG Antifa» были обвинены новыми левыми в транс- и квир-враждебности! Тайное голосование Совета распустило организацию антифашистов, существовавшую более 25 лет. То, что левые ссорятся и раскалываются, явление отнюдь не новое. Однако оно приобрело новое качество — обмен риторическими ударами и открытая дискуссия в прошлом. Теперь неугодных просто лишают финансирования, университетских помещений и рукопожатности. И это чрезвычайно опасная тенденция.

Постмодернистские левые, конечно, следуют марксистскому фундаменту, выраженному в парадигме классовой борьбы и маргинализации идеологических противников. Но радикализуются они быстрее прежнего. Каждый день находятся новые группы меньшинств, причины колониализма и империализма и, само собой, — новые -фобии и -измы. То, что еще вчера было частью левого, «критического сознания», сегодня слывёт трансфобным или расистским. Кто знает, не окажется ли завтра предосудительным то, что «правильно» сегодня?

Естественно, обвинения в трансфобии или расизме рано или поздно настигнут и сами эти (левые) группы — не потому, что они корректны, а потому, что они так прекрасно подходят для беспочвенной, но эффективной маргинализации оппонентов. Не то чтобы стоит сочувствовать «хорошим» левым, но нужно в очередной раз отметить, что «мы были правы» и «мы предупреждали». Раскол и кэнселинг левыми друг-друга — это не аномалия, а закономерность несостоятельной и вредной идеологии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/697

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American