Telegram Group & Telegram Channel
​​Штайнмайер: президент, который не нужен

Должность федерального президента Германии давно является предметом шуток зарубежом и критики в научном дискурсе: «чиновник без полномочий», «бесполезный бюрократ» и «политический атавизм» — можно услышать в адрес президента. На самом деле функция этого поста играет чуть ли не ключевую роль в немецкой демократии. Законы не принимаются без его подписи. Без него Бундестаг не может выразить вотум недоверия канцлеру. И именно он предлагает и назначает Канцлера и Министров.

Представительские задачи тоже имеют вес. Федеральный президент — это живой символ немецкого единства и устойчивости политического режима. Считай, лицо Германии в прямом и переносном смысле. Полагается, что президент «внепартиен», он преодолевает политические разногласия, не оглядываясь на идеологию. И, к сожалению, Франк-Вальтер Штайнмайер, занимающий сегодня этот пост, со своими задачами явно не справляется.

Взглянуть на персону Федерального президента заставило его актуальное обращение по случаю 32-го Дня германского единства. В своей речи Штайнмайер, например, забыл упомянуть отца немецкого воссоединения — Гельмута Коля.

Несмотря на приостановленное членство в SPD, Штайнмаейр — крайне ангажирован. Впрочем, откуда взяться непредвзятости и компетенции у человека, бывшего в молодости «юным социалистом» и редактором левой газеты «Демократия и право», которая финансировалась, на минуточку, ГДР. Затем он работал в канцелярии своего друга и канцлера Герхарда Шрёдера, а после дважды был Министром иностранных дел. Одним из худших в истории.

Вот только несколько самых громких выходок человека, призванного сегодня представлять страну на международном уровне и урегулировать кризисы: в 2019 году по случаю 40-летия исламистской революции он поздравил иранских аятолла «от имени соотечественников». Кто эти «соотечественники», приветствующие режим, угнетающий личные права и преследующий христиан, — загадка. Хотя есть идея: коллеги социал-демократы, традиционно страдающие слабостью к исламу и ненавистью к Израилю.

В 2016 году Штайнмайер (вместе с Меркель!) заявил, что не будет голосовать за признание геноцида армян. Расстраивать «хозяина Европы» Эрдогана, конечно, не следовало: ведь он способен открыть границы и наводнить балканские маршруты беженцев своим «политическим влиянием». Ничего личного, армяне, это европейское лицемерие Realpolitik.

Из других заслуг президента можно выделить следующие: в 2014 году Штайнмайер на полном серьезе обвинил НАТО в «бряцании оружием» и провоцировании Путина. Там же — крайне «успешная» формула Штайнмайера. А во время пандемии президент назвал всех протестующих против локдауна и принудительной вакцинации «самопровозглашенными врагами государства» и «правыми экстремистами».

Проблема в том, что Франк-Вальтер Штайнмайер никогда не вылезал из своей шкуры старого социалиста, и оттого не мог достойно защищать Германию. Ведь у левых нет ни нации, ни родины. Зато есть старые методички по трансформации общества, среди которых, конечно, «разделяй и властвуй». Поэтому Штайнмайеру не место во дворце Бельвю — резиденции президента, чья роль — сплочение и единение общества.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/834
Create:
Last Update:

​​Штайнмайер: президент, который не нужен

Должность федерального президента Германии давно является предметом шуток зарубежом и критики в научном дискурсе: «чиновник без полномочий», «бесполезный бюрократ» и «политический атавизм» — можно услышать в адрес президента. На самом деле функция этого поста играет чуть ли не ключевую роль в немецкой демократии. Законы не принимаются без его подписи. Без него Бундестаг не может выразить вотум недоверия канцлеру. И именно он предлагает и назначает Канцлера и Министров.

Представительские задачи тоже имеют вес. Федеральный президент — это живой символ немецкого единства и устойчивости политического режима. Считай, лицо Германии в прямом и переносном смысле. Полагается, что президент «внепартиен», он преодолевает политические разногласия, не оглядываясь на идеологию. И, к сожалению, Франк-Вальтер Штайнмайер, занимающий сегодня этот пост, со своими задачами явно не справляется.

Взглянуть на персону Федерального президента заставило его актуальное обращение по случаю 32-го Дня германского единства. В своей речи Штайнмайер, например, забыл упомянуть отца немецкого воссоединения — Гельмута Коля.

Несмотря на приостановленное членство в SPD, Штайнмаейр — крайне ангажирован. Впрочем, откуда взяться непредвзятости и компетенции у человека, бывшего в молодости «юным социалистом» и редактором левой газеты «Демократия и право», которая финансировалась, на минуточку, ГДР. Затем он работал в канцелярии своего друга и канцлера Герхарда Шрёдера, а после дважды был Министром иностранных дел. Одним из худших в истории.

Вот только несколько самых громких выходок человека, призванного сегодня представлять страну на международном уровне и урегулировать кризисы: в 2019 году по случаю 40-летия исламистской революции он поздравил иранских аятолла «от имени соотечественников». Кто эти «соотечественники», приветствующие режим, угнетающий личные права и преследующий христиан, — загадка. Хотя есть идея: коллеги социал-демократы, традиционно страдающие слабостью к исламу и ненавистью к Израилю.

В 2016 году Штайнмайер (вместе с Меркель!) заявил, что не будет голосовать за признание геноцида армян. Расстраивать «хозяина Европы» Эрдогана, конечно, не следовало: ведь он способен открыть границы и наводнить балканские маршруты беженцев своим «политическим влиянием». Ничего личного, армяне, это европейское лицемерие Realpolitik.

Из других заслуг президента можно выделить следующие: в 2014 году Штайнмайер на полном серьезе обвинил НАТО в «бряцании оружием» и провоцировании Путина. Там же — крайне «успешная» формула Штайнмайера. А во время пандемии президент назвал всех протестующих против локдауна и принудительной вакцинации «самопровозглашенными врагами государства» и «правыми экстремистами».

Проблема в том, что Франк-Вальтер Штайнмайер никогда не вылезал из своей шкуры старого социалиста, и оттого не мог достойно защищать Германию. Ведь у левых нет ни нации, ни родины. Зато есть старые методички по трансформации общества, среди которых, конечно, «разделяй и властвуй». Поэтому Штайнмайеру не место во дворце Бельвю — резиденции президента, чья роль — сплочение и единение общества.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American