Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Вотум доверия Олафу Шольцу

Свободные демократы (FDP) — единственная де-юре правая партия в правящей коалиции «Светофор». Когда по итогам выборов будущие правящие партии начали коалиционные переговоры, в воздухе повис вопрос: что смогут сделать либералы, будучи лишь младшим партнёром двух левых партий — SPD и Зелёных?

Тогда лидер Свободных демократов Кристиан Линднер обозначил целью своей фракции а) экономический аудит действий правительства б) удержание своих «красных линий» — фундаментальных требований либеральной программы. Для выполнения первой задачи Линднер получил кресло министра финансов, а перспективы выполнения второй держались лишь на словесном обещании.

С течением времени, началом «спецоперации» и разгаром энергетического кризиса, каждая из партий, конечно, отказалась от отягчающих предвыборных обещаний. Зелёные и SPD, например, забыли про свой пацифизм, списав всё на чрезвычайное положение. Но либералы пошли дальше — и забыли свою программу с корнем: вместо «долгового тормоза» — новые долги, вместо отказа от повышения налогов — новые налоги, вместо свободы — строжайший в Европе локдаун и цензура, вместо сокращения государства — введение БОДа, а вместо экономической компетенции — рекордная за 70 лет инфляция.

Электорат Свободных демократов предан, а FDP стала не якорем левого поворота, но его проводником. Естественно, избиратели наказывают Линднера в ходе выборов регионального масштаба: в Нижней Саксонии, например, FDP вылетела из Ландтага. Тем временем коалиционный партнёр Зелёные проводят свои «красные линии» и категорически отрицают продление эксплуатации АЭС. Более того, лидеры экологической партии открыто декларируют, что для спасения климата им не нужны «молчаливые министерства», демонстративно кидая камень раздражения в огород либералов.

Иначе говоря, кризис усугубляется, а следующие выборы только в 2025 году. Что могут сделать либералы сейчас, чтобы спасти страну от деиндустриализации, заодно восстановив доброе имя? Во-первых, поставить канцлеру Олафу Шольца ультиматум: он наконец должен вернуть власть в руки канцлерской службы (де-факто сейчас она у зелёного министерства экономики и климата) и как минимум продлить работу трёх оставшихся АЭС, как максимум — разрешить закладу новых.

Во-вторых, если условие не будет выполнено, либералы должны быть последовательными и воспользоваться конституционным правом, данным в 68 статье Основного закона: выйти из коалиции, лишив правительство большинства, чтобы Шольц обратился к парламенту с вотумом доверия. И, в случае его провала, — выбрать другого канцлера или распустить Бундестаг.

Конечно, вдобавок ко всем существующим кризисам это приведёт к правительственному, ведь придётся проводить новые выборы. Однако, любое новоизбранное правительство, включая переходный период, — это лучшая альтернатива сегодняшней некомпетентной коалиции, что держит курс прямо в экономическую бездну.

Для самих либералов риски огромны, потому что далеко не факт, что партия получит хотя бы столько же мест, сколько имеет сегодня. Но выборы рано или поздно состоятся, и тогда избиратели вспомнят, что делала FDP во время исторической рецессии: была молчаливым проводником деструктивной политики «Светофора», или пыталась ей препятствовать?

Кристиану Линднеру стоит собрать всю свою политическую волю в кулак и вспомнить свои же слова из 2017 года: «Лучше не править вообще, чем править неправильно!».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/862
Create:
Last Update:

​​⚡️Вотум доверия Олафу Шольцу

Свободные демократы (FDP) — единственная де-юре правая партия в правящей коалиции «Светофор». Когда по итогам выборов будущие правящие партии начали коалиционные переговоры, в воздухе повис вопрос: что смогут сделать либералы, будучи лишь младшим партнёром двух левых партий — SPD и Зелёных?

Тогда лидер Свободных демократов Кристиан Линднер обозначил целью своей фракции а) экономический аудит действий правительства б) удержание своих «красных линий» — фундаментальных требований либеральной программы. Для выполнения первой задачи Линднер получил кресло министра финансов, а перспективы выполнения второй держались лишь на словесном обещании.

С течением времени, началом «спецоперации» и разгаром энергетического кризиса, каждая из партий, конечно, отказалась от отягчающих предвыборных обещаний. Зелёные и SPD, например, забыли про свой пацифизм, списав всё на чрезвычайное положение. Но либералы пошли дальше — и забыли свою программу с корнем: вместо «долгового тормоза» — новые долги, вместо отказа от повышения налогов — новые налоги, вместо свободы — строжайший в Европе локдаун и цензура, вместо сокращения государства — введение БОДа, а вместо экономической компетенции — рекордная за 70 лет инфляция.

Электорат Свободных демократов предан, а FDP стала не якорем левого поворота, но его проводником. Естественно, избиратели наказывают Линднера в ходе выборов регионального масштаба: в Нижней Саксонии, например, FDP вылетела из Ландтага. Тем временем коалиционный партнёр Зелёные проводят свои «красные линии» и категорически отрицают продление эксплуатации АЭС. Более того, лидеры экологической партии открыто декларируют, что для спасения климата им не нужны «молчаливые министерства», демонстративно кидая камень раздражения в огород либералов.

Иначе говоря, кризис усугубляется, а следующие выборы только в 2025 году. Что могут сделать либералы сейчас, чтобы спасти страну от деиндустриализации, заодно восстановив доброе имя? Во-первых, поставить канцлеру Олафу Шольца ультиматум: он наконец должен вернуть власть в руки канцлерской службы (де-факто сейчас она у зелёного министерства экономики и климата) и как минимум продлить работу трёх оставшихся АЭС, как максимум — разрешить закладу новых.

Во-вторых, если условие не будет выполнено, либералы должны быть последовательными и воспользоваться конституционным правом, данным в 68 статье Основного закона: выйти из коалиции, лишив правительство большинства, чтобы Шольц обратился к парламенту с вотумом доверия. И, в случае его провала, — выбрать другого канцлера или распустить Бундестаг.

Конечно, вдобавок ко всем существующим кризисам это приведёт к правительственному, ведь придётся проводить новые выборы. Однако, любое новоизбранное правительство, включая переходный период, — это лучшая альтернатива сегодняшней некомпетентной коалиции, что держит курс прямо в экономическую бездну.

Для самих либералов риски огромны, потому что далеко не факт, что партия получит хотя бы столько же мест, сколько имеет сегодня. Но выборы рано или поздно состоятся, и тогда избиратели вспомнят, что делала FDP во время исторической рецессии: была молчаливым проводником деструктивной политики «Светофора», или пыталась ей препятствовать?

Кристиану Линднеру стоит собрать всю свою политическую волю в кулак и вспомнить свои же слова из 2017 года: «Лучше не править вообще, чем править неправильно!».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/862

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American