Telegram Group & Telegram Channel
Экспансия экологической повестки

В Германии существует частный Институт рыночных и социологических исследований «Синус», который уже 40 лет следит за тем, какой образ жизни ведут люди, сколько они зарабатывают, что потребляют, какие ценности отстаивают и каким целям следуют. Аккумулируя и анализируя эти данные, институт формирует отчёт о социальных группах и их ценностных ориентирах, а клиенты института в лице компаний покупают эти данные для отладки целевых групп и продвижения своих товаров. Актуальный отчёт интересен тем, что произошла радикальная ротация социальных групп.

До недавних пор «умеренный (буржуазный) центр» (die bürgerliche Mitte) занимал центральное положение, вокруг которого формировались другие группы, организованные в соответствии с их социальным положением и их взглядами: от низшего к высшему классу, от традиционалистов к прогрессивистам. Изменения в основном происходил по краям; особенно благодаря «группе пионеров». Так называют космополитичную богему в больших городах — молодых людей «с ярко выраженными навыками самовыражения», которые отстаивают новые ценности, такие как «устойчивость» и осознанность, и тем самым прокладывают им путь в массы.

Но сейчас изменения зафиксированы и в центре: политически умеренные наемные работники низкого и среднего достатка, ориентированные на статус-кво или принцип ХДС/ХСС «weiter so», теперь заговорили о «разнообразии, климатическом кризисе и глобальной справедливости».

Это веяние настолько сильно, что в «Синус-институте» заявляют о конце эры «умеренного центра». Параллельно экспансии политически левых те, кто продолжил придерживаться умеренно-буржуазных ориентиров, больше не чувствуют себя представленными из-за диктата той самой «устойчивости», «политической корректности» и, например, потому что политические дебаты игнорируют материальные аспекты и насущные проблемы обычной жизни. Доказательство тому — опрос, согласно которому, 46% избирателей считают климат важнейшей проблемой.

На другом конце диапазона ценностей возникли две новые группы. С одной стороны, «нео-экологическая», которую институт рассматривает как «двигатель глобальной трансформации»: молодые люди из среднего класса, которые живут согласно принципу устойчивости, насколько могут себе это позволить, и идут в политику, чтобы решать глобальные проблемы: климатический кризис, миграция, разрыв между богатыми и бедными.

Еще более влиятельна «пост-материалистическая» группа. Эта образованная элита привержена «общему благу» и культивирует эко-либеральный образ жизни в большом городе. Вопреки тому, что предполагает их название, постматериалисты не являются минималистами, а следуют логике «компенсации». То есть, позволив себе углеродно наследить полетом на самолёте, они сажают дерево или отказываются от мяса.

Если сравнить актуальные данные с данными 2010 года, становится ясно: традиционный средний класс с умеренными взглядами и консервативная элита численно уменьшаются. Связано это, в том числе, со смертью послевоенного поколения. С другой стороны, заметно выросло влияние прогрессивно-экологического тренда. Последствия этого перехода (и условного левого поворота) четко видны на результатах выборов: рекордное значение для Зелёных и неотъемлемость экологической повестки: «чем современнее и постмодернее ценностная ориентация, тем ниже популярность старых народных партий» — емко заключили представители Института.

Добро пожаловать в дивный новый мир.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/865
Create:
Last Update:

Экспансия экологической повестки

В Германии существует частный Институт рыночных и социологических исследований «Синус», который уже 40 лет следит за тем, какой образ жизни ведут люди, сколько они зарабатывают, что потребляют, какие ценности отстаивают и каким целям следуют. Аккумулируя и анализируя эти данные, институт формирует отчёт о социальных группах и их ценностных ориентирах, а клиенты института в лице компаний покупают эти данные для отладки целевых групп и продвижения своих товаров. Актуальный отчёт интересен тем, что произошла радикальная ротация социальных групп.

До недавних пор «умеренный (буржуазный) центр» (die bürgerliche Mitte) занимал центральное положение, вокруг которого формировались другие группы, организованные в соответствии с их социальным положением и их взглядами: от низшего к высшему классу, от традиционалистов к прогрессивистам. Изменения в основном происходил по краям; особенно благодаря «группе пионеров». Так называют космополитичную богему в больших городах — молодых людей «с ярко выраженными навыками самовыражения», которые отстаивают новые ценности, такие как «устойчивость» и осознанность, и тем самым прокладывают им путь в массы.

Но сейчас изменения зафиксированы и в центре: политически умеренные наемные работники низкого и среднего достатка, ориентированные на статус-кво или принцип ХДС/ХСС «weiter so», теперь заговорили о «разнообразии, климатическом кризисе и глобальной справедливости».

Это веяние настолько сильно, что в «Синус-институте» заявляют о конце эры «умеренного центра». Параллельно экспансии политически левых те, кто продолжил придерживаться умеренно-буржуазных ориентиров, больше не чувствуют себя представленными из-за диктата той самой «устойчивости», «политической корректности» и, например, потому что политические дебаты игнорируют материальные аспекты и насущные проблемы обычной жизни. Доказательство тому — опрос, согласно которому, 46% избирателей считают климат важнейшей проблемой.

На другом конце диапазона ценностей возникли две новые группы. С одной стороны, «нео-экологическая», которую институт рассматривает как «двигатель глобальной трансформации»: молодые люди из среднего класса, которые живут согласно принципу устойчивости, насколько могут себе это позволить, и идут в политику, чтобы решать глобальные проблемы: климатический кризис, миграция, разрыв между богатыми и бедными.

Еще более влиятельна «пост-материалистическая» группа. Эта образованная элита привержена «общему благу» и культивирует эко-либеральный образ жизни в большом городе. Вопреки тому, что предполагает их название, постматериалисты не являются минималистами, а следуют логике «компенсации». То есть, позволив себе углеродно наследить полетом на самолёте, они сажают дерево или отказываются от мяса.

Если сравнить актуальные данные с данными 2010 года, становится ясно: традиционный средний класс с умеренными взглядами и консервативная элита численно уменьшаются. Связано это, в том числе, со смертью послевоенного поколения. С другой стороны, заметно выросло влияние прогрессивно-экологического тренда. Последствия этого перехода (и условного левого поворота) четко видны на результатах выборов: рекордное значение для Зелёных и неотъемлемость экологической повестки: «чем современнее и постмодернее ценностная ориентация, тем ниже популярность старых народных партий» — емко заключили представители Института.

Добро пожаловать в дивный новый мир.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American