Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Китай скупает Германию

Сегодняшний новостной фон пестрит заголовками в духе «канцлер распродает собственную страну», и, похоже, это не просто напускной алармизм желтой прессы: Олаф Шольц поддержал идею продажи Гамбургского порта китайской государственной компании.

Согласно журналистскому расследованию, китайская судоходная компания COSCO намерена завладеть 35% акций компании-оператора контейнерного терминала Толлерорт (CTT), исторического причала, входящего в Гамбургский порт. На минуточку, это крупнейший порт в Германии и третий в Европе.

Прежде чем одобрить сделку подобного рода, согласно немецкому законодательству, должен состояться аудит инвестиционной комиссии, которая призвана проверить потенциальный контракт на наличие угроз национальной критической инфраструктуре. Такая проверка была проведена еще в прошлом году, и все шесть министерств отклонили эту сделку.

Однако Канцлерская служба под руководством Олафа Шольца (SPD) не видит декларируемый экспертами «потенциал для шантажа» и готовится одобрить сделку. На стороне канцлера, сюрприз, мэр Гамбург из той же социал-демократической партии, а также логистическая компания HHLA, заинтересованная в продаже.

Корпоративный отчёт гласит, что угрозы односторонней зависимости не предвидится, ведь «Китай — надёжный торговый партнёр», да и покупка акций терминала не подразумевает доступ ко всему Гамбургскому порту. Иначе говоря, эта риторика подозрительно напоминает ту, что транслировали социал-демократы в отношении «Северного потока — 2».

Работа с китайскими инвесторами в Гамбурге вообще очень похожа на газовые грабли: в краткосрочной и, возможно, даже в среднесрочной перспективе этот бизнес, безусловно, имеет свои плюсы: привлечение зарубежных инвестиций, рост рабочих мест и, следовательно, увеличение национального продукта. Однако в долгосрочной перспективе это очередной шаг к зависимости от азиатского гиганта. Германия попадает в ту же ловушку, но теперь — от Пекина.

Ошибка начинается с желания правительства классифицировать COSCO (China Ocean Shipping Company) как обычную компанию. Во-первых, это колосс на мировом рынке: с 1413 судами компания является крупнейшей в мире. Во-вторых, как государственная компания, она является прямым детищем Коммунистической партии Китая и, таким образом, инструментом реализации интересов Китая как в экономическом, так и в политическом плане.

В этой связи напрашивается мысль, что неоколониализм действительно существует: только не со стороны европейских компаний, как принято считать в левом лагере, а со стороны китайского тоталитарного режима. Чего только стоит инициатива «Один пояс, один путь» или торговая политика КНР в Африке и Южной Америке. Европа, раздираемая комплексом белой вины, и в частности Германия настолько ослабли от десятилетий некомпетентного управления, что китайский тигр посмел постучать в ворота гамбургского порта.

С другой стороны, если Олаф Шольц, не взирая на критику, решит воспользоваться уже полюбившейся практикой канцлерской директивы и одобрит сделку, это подарит очередной формальный повод для Свободных демократов (FDP), чтобы выйти из коалиции и инициировать вотум доверия. Но веры в решимость либералов, увы, почти не осталось.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/871
Create:
Last Update:

​​⚡️Китай скупает Германию

Сегодняшний новостной фон пестрит заголовками в духе «канцлер распродает собственную страну», и, похоже, это не просто напускной алармизм желтой прессы: Олаф Шольц поддержал идею продажи Гамбургского порта китайской государственной компании.

Согласно журналистскому расследованию, китайская судоходная компания COSCO намерена завладеть 35% акций компании-оператора контейнерного терминала Толлерорт (CTT), исторического причала, входящего в Гамбургский порт. На минуточку, это крупнейший порт в Германии и третий в Европе.

Прежде чем одобрить сделку подобного рода, согласно немецкому законодательству, должен состояться аудит инвестиционной комиссии, которая призвана проверить потенциальный контракт на наличие угроз национальной критической инфраструктуре. Такая проверка была проведена еще в прошлом году, и все шесть министерств отклонили эту сделку.

Однако Канцлерская служба под руководством Олафа Шольца (SPD) не видит декларируемый экспертами «потенциал для шантажа» и готовится одобрить сделку. На стороне канцлера, сюрприз, мэр Гамбург из той же социал-демократической партии, а также логистическая компания HHLA, заинтересованная в продаже.

Корпоративный отчёт гласит, что угрозы односторонней зависимости не предвидится, ведь «Китай — надёжный торговый партнёр», да и покупка акций терминала не подразумевает доступ ко всему Гамбургскому порту. Иначе говоря, эта риторика подозрительно напоминает ту, что транслировали социал-демократы в отношении «Северного потока — 2».

Работа с китайскими инвесторами в Гамбурге вообще очень похожа на газовые грабли: в краткосрочной и, возможно, даже в среднесрочной перспективе этот бизнес, безусловно, имеет свои плюсы: привлечение зарубежных инвестиций, рост рабочих мест и, следовательно, увеличение национального продукта. Однако в долгосрочной перспективе это очередной шаг к зависимости от азиатского гиганта. Германия попадает в ту же ловушку, но теперь — от Пекина.

Ошибка начинается с желания правительства классифицировать COSCO (China Ocean Shipping Company) как обычную компанию. Во-первых, это колосс на мировом рынке: с 1413 судами компания является крупнейшей в мире. Во-вторых, как государственная компания, она является прямым детищем Коммунистической партии Китая и, таким образом, инструментом реализации интересов Китая как в экономическом, так и в политическом плане.

В этой связи напрашивается мысль, что неоколониализм действительно существует: только не со стороны европейских компаний, как принято считать в левом лагере, а со стороны китайского тоталитарного режима. Чего только стоит инициатива «Один пояс, один путь» или торговая политика КНР в Африке и Южной Америке. Европа, раздираемая комплексом белой вины, и в частности Германия настолько ослабли от десятилетий некомпетентного управления, что китайский тигр посмел постучать в ворота гамбургского порта.

С другой стороны, если Олаф Шольц, не взирая на критику, решит воспользоваться уже полюбившейся практикой канцлерской директивы и одобрит сделку, это подарит очередной формальный повод для Свободных демократов (FDP), чтобы выйти из коалиции и инициировать вотум доверия. Но веры в решимость либералов, увы, почти не осталось.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/871

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American