Telegram Group & Telegram Channel
​​Демократия во тьме

Длинные очереди, не вышедшие на работу волонтёры, нехватка бюллетеней, голосование после официального закрытия участков и красный маркер в протоколах — всё это реалии берлинских выборов в сентябре 2021 года, что вскрылись только в ходе расследования частного медиа Tichys Einblick. Правящая красно-зелёная коалиция (возможно, намеренно) оказалась не в силах обеспечить процедуру голосования. Как итог — низкая легитимность избранной Палаты депутатов Берлина, местных парламентариев Бундестага и городского Сената; в одном из округов, например, победное преимущественное кандидата от Зелёных составило всего 19 голосов, в то время как в среднем по городу непризнанными оказались 25% бюллетеней.

Дальше были ходатайства в Конституционный суд, который спустя почти год таки рекомендовал провести полные повторные выборы в Берлине. Мандаты правящей коалиции «Светофор» в Бундестаге, его большинство и сам факт пребывания в парламентте партии «Левых» оказались под угрозой, ведь расклад сил в настроениях граждан совсем другой, чем был в сентябре 2021 года, и политики зашевелились. К счастью правящего класса, в его руках так называемый Комитет по надзору за выборами Бундестага и, чтобы не допустить полного повторения выборов в Берлине и не слезать с нагретых кресел, «Светофор» сам предложил провести повторные выборы. Правда, только в 400 из 2300 избирательных участков и только по вторым голосам — то есть по партийным спискам.

Вчера эта уже донельзя скандальная история получила продолжение, так как Бундестаг голосовал за законопроект о проведении повторных выборов. Заседание оказалось крайне показательным, ведь проходило при свете ламп — в 22:25 по местному времени. Столь поздний час выбран не случайно, а имеет практическое значение. Мало кто из граждан читает новости по вечерам, и тем более тратит своё время на наблюдение за ходом заседания. Обычно после 18:00 даже из депутатов остаются только закаленные. Иначе говоря, правящие партии хотели защитить себя от вылета из Бундестага в дали от любопытных глаз. И в тени демократии.

Оппозиция, AfD и Союз (CDU/CSU), единогласно отклонила это предложение, поскольку оно не предусматривает полного повторения берлинских федеральных выборов. В партиях «Светофора» было по два воздержавшихся от SPD и Зёленых, а Свободные демократы (FDP) за резолюцию проголосовали всем составом (хотя 8 членов не участвовали в голосовании, включая вице-президента Бундестага Вольфганга Кубики).

Законопроект по рекомендации находящегося под контролем правящей коалиции Комитета по надзору за выборами ожидаемо прошёл, благодаря голосам той же правящей коалиции. Оппозиция бессильна. Выборы в Берлине будут проведены повторно лишь частично — без какого-либо риска как для «Светофора», так и местной красно-красно-зелёной коалиции.

Фундаментальные права граждан и сам институт немецкой демократии в очередной раз оказались предметом базарного торга партийных элит. Время и ход пленарного заседания крайне символичны: они показывают, во-первых, отношение картельных партий к демократическим процессам. Если они не ведут к нужным результатам — ими можно пренебречь. Во-вторых, кризис институционального устройства Германии: решение о законности выборов принимали разные инстанции, включая упомянутый Комитет, состоящий из тех же депутатов, а не независимые суды.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/903
Create:
Last Update:

​​Демократия во тьме

Длинные очереди, не вышедшие на работу волонтёры, нехватка бюллетеней, голосование после официального закрытия участков и красный маркер в протоколах — всё это реалии берлинских выборов в сентябре 2021 года, что вскрылись только в ходе расследования частного медиа Tichys Einblick. Правящая красно-зелёная коалиция (возможно, намеренно) оказалась не в силах обеспечить процедуру голосования. Как итог — низкая легитимность избранной Палаты депутатов Берлина, местных парламентариев Бундестага и городского Сената; в одном из округов, например, победное преимущественное кандидата от Зелёных составило всего 19 голосов, в то время как в среднем по городу непризнанными оказались 25% бюллетеней.

Дальше были ходатайства в Конституционный суд, который спустя почти год таки рекомендовал провести полные повторные выборы в Берлине. Мандаты правящей коалиции «Светофор» в Бундестаге, его большинство и сам факт пребывания в парламентте партии «Левых» оказались под угрозой, ведь расклад сил в настроениях граждан совсем другой, чем был в сентябре 2021 года, и политики зашевелились. К счастью правящего класса, в его руках так называемый Комитет по надзору за выборами Бундестага и, чтобы не допустить полного повторения выборов в Берлине и не слезать с нагретых кресел, «Светофор» сам предложил провести повторные выборы. Правда, только в 400 из 2300 избирательных участков и только по вторым голосам — то есть по партийным спискам.

Вчера эта уже донельзя скандальная история получила продолжение, так как Бундестаг голосовал за законопроект о проведении повторных выборов. Заседание оказалось крайне показательным, ведь проходило при свете ламп — в 22:25 по местному времени. Столь поздний час выбран не случайно, а имеет практическое значение. Мало кто из граждан читает новости по вечерам, и тем более тратит своё время на наблюдение за ходом заседания. Обычно после 18:00 даже из депутатов остаются только закаленные. Иначе говоря, правящие партии хотели защитить себя от вылета из Бундестага в дали от любопытных глаз. И в тени демократии.

Оппозиция, AfD и Союз (CDU/CSU), единогласно отклонила это предложение, поскольку оно не предусматривает полного повторения берлинских федеральных выборов. В партиях «Светофора» было по два воздержавшихся от SPD и Зёленых, а Свободные демократы (FDP) за резолюцию проголосовали всем составом (хотя 8 членов не участвовали в голосовании, включая вице-президента Бундестага Вольфганга Кубики).

Законопроект по рекомендации находящегося под контролем правящей коалиции Комитета по надзору за выборами ожидаемо прошёл, благодаря голосам той же правящей коалиции. Оппозиция бессильна. Выборы в Берлине будут проведены повторно лишь частично — без какого-либо риска как для «Светофора», так и местной красно-красно-зелёной коалиции.

Фундаментальные права граждан и сам институт немецкой демократии в очередной раз оказались предметом базарного торга партийных элит. Время и ход пленарного заседания крайне символичны: они показывают, во-первых, отношение картельных партий к демократическим процессам. Если они не ведут к нужным результатам — ими можно пренебречь. Во-вторых, кризис институционального устройства Германии: решение о законности выборов принимали разные инстанции, включая упомянутый Комитет, состоящий из тех же депутатов, а не независимые суды.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/903

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from cn


Telegram Бундесканцлер
FROM American