Бундесканцлер

​​⚡️Бундесрат проголосовал против «дохода граждан» (Bürgergeld)

Верхняя палата немецкого парламента, где у оппозиции, в отличие от Бундестага, есть влияние, сорвала необходимое одобрение социальной реформы, призванной заменить существующее пособие по безработице Hartz IV расширенным пакетом почти безусловных выплат. Бавария (СSU) проголосовала против, а федеральные земли под управлением Союза (CDU) — воздержались. Таким образом оппозиция, воспрепятствовав ратификации, сказала своё «слово силы».

Напомню, что запланированный «дохода граждан» (Bürgergeld) де-факто являет собой безусловный базовый доход, требует колоссального финансирования, обременяет работающее население и подрывает стимулы к поиску работы. Согласно исследованию Кильского института мировой экономики, семья с тремя детьми и «гражданским пособием» имеет на 578–884 евро в месяц больше, чем сравнимое домашнее хозяйство, в котором один родитель работает 40 часов в неделю за 12 евро/час — то есть обновленную ставку МРОТа.

Против левопопулистской реформы выступил не только здравый смысл и экономисты, но даже профсоюзы, ведь нововведение наносит ущерб в первую очередь работающему классу с низким доходом: кассирам, парикмахерам, водителям автобусов и полицейским. Демократия тоже не на стороне бесплатных денег: согласно опросу, 54% граждан считают реформу «(скорее) несправедливой».

Тем не менее, срыв ратификации «дохода граждан» со стороны Союза — это лишь передышка и символическая политика. Свою работу уже начал посреднический комитет, призванный навести мосты между Бундесратом и Бундстагом и найти компромисс, удовлетворив часть требований оппозиции. Проблема, однако, в том, что в общих чертах Союз согласен с реформой. В частности, христианские демократы приветствуют увеличение ставки до 502 евро в качестве индивидуальной меры, но просят сделать санкции за отказ от работы чуть более строгими.

Иначе говоря, «вынужденная оппозиция» в лице CDU и CSU принципиальным противникам реформы — не союзник. Фридрих Мерц и Маркус Зёдер устроили этот показательный обструкционизм вместо предметных дебатов не потому, что хотят спасти страну от очередной протосоциалистической интервенции, но потому, что чувствовали себя проигнорированными в ходе разработки концепции. Игра мускулами замедлила принятие закона и изящно вписала христианских демократов в авторы будущей, чуть более умеренной, реформы.

www.group-telegram.com/cn/bundeskanzlerRU.com/904

1.4K viewsedited  Nov 14, 2022 at 19:15

​​⚡️Бундесрат проголосовал против «дохода граждан» (Bürgergeld)

Верхняя палата немецкого парламента, где у оппозиции, в отличие от Бундестага, есть влияние, сорвала необходимое одобрение социальной реформы, призванной заменить существующее пособие по безработице Hartz IV расширенным пакетом почти безусловных выплат. Бавария (СSU) проголосовала против, а федеральные земли под управлением Союза (CDU) — воздержались. Таким образом оппозиция, воспрепятствовав ратификации, сказала своё «слово силы».

Напомню, что запланированный «дохода граждан» (Bürgergeld) де-факто являет собой безусловный базовый доход, требует колоссального финансирования, обременяет работающее население и подрывает стимулы к поиску работы. Согласно исследованию Кильского института мировой экономики, семья с тремя детьми и «гражданским пособием» имеет на 578–884 евро в месяц больше, чем сравнимое домашнее хозяйство, в котором один родитель работает 40 часов в неделю за 12 евро/час — то есть обновленную ставку МРОТа.

Против левопопулистской реформы выступил не только здравый смысл и экономисты, но даже профсоюзы, ведь нововведение наносит ущерб в первую очередь работающему классу с низким доходом: кассирам, парикмахерам, водителям автобусов и полицейским. Демократия тоже не на стороне бесплатных денег: согласно опросу, 54% граждан считают реформу «(скорее) несправедливой».

Тем не менее, срыв ратификации «дохода граждан» со стороны Союза — это лишь передышка и символическая политика. Свою работу уже начал посреднический комитет, призванный навести мосты между Бундесратом и Бундстагом и найти компромисс, удовлетворив часть требований оппозиции. Проблема, однако, в том, что в общих чертах Союз согласен с реформой. В частности, христианские демократы приветствуют увеличение ставки до 502 евро в качестве индивидуальной меры, но просят сделать санкции за отказ от работы чуть более строгими.

Иначе говоря, «вынужденная оппозиция» в лице CDU и CSU принципиальным противникам реформы — не союзник. Фридрих Мерц и Маркус Зёдер устроили этот показательный обструкционизм вместо предметных дебатов не потому, что хотят спасти страну от очередной протосоциалистической интервенции, но потому, что чувствовали себя проигнорированными в ходе разработки концепции. Игра мускулами замедлила принятие закона и изящно вписала христианских демократов в авторы будущей, чуть более умеренной, реформы.

BY Бундесканцлер