Telegram Group & Telegram Channel
✍️✍️✍️✍️✍️✍️Как воды Атлантики стали единственными соседями Великобритании

Сегодня пятая годовщина дня, когда Евросоюз недосчитался своего ключевого участника. В ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания совершила брексит. Но как же это повлияло на нее?

Впервые референдум о независимости состоялся еще в 1975 году. Тогда 67% высказались за то, чтобы остаться в ЕС. В 2011 году к теме вернулись. Триггером стал кризис 2008 года. Люди были недовольны действиями властей, и на первый план вышли политики-популисты.

«Отцом» брексита можно считать лидера нынешней партии «Реформировать Соединенное Королевство» Найджела Фараджа, который до 31 января 2020-го был депутатом Европарламента. Его сепаратистские идеи понравились людям. А власти не поняли, что есть поводы для опасений. В 2016 году на референдуме 52% британцев проголосовали за выход из Евросоюза.

Поначалу простой люд ликовал. Традиционному британскому обществу претила либеральная миграционная политика. К тому же никому не хотелось платить немалые взносы в бюджет ЕС.

Но брексит стал испытанием для экономики. К тому же одновременно пришла и другая беда — пандемия коронавируса. Когда карантин закончился, британские производители столкнулись с издержками при поставках товаров. Кроме того, около 400 лондонских финансовых компаний перебрались на континент и вывезли $1,5 трлн. При этом сократилось количество рабочих мест, что во многом свело на нет аргументы о бесконтрольной трудовой миграции. В других отраслях, которые менее важны для Британии, ситуация и вовсе оказалась катастрофической.

Конечно, членство в Евросоюзе — сомнительное удовольствие. Однако ценник за выход из него и вовсе заоблачный. В 2022-м у Великобритании был шанс хотя бы частично компенсировать свои расходы, поскольку решение о наложении на Россию санкций власти принимали самостоятельно. И на фоне таких же действий со стороны ЕС можно было бы неплохо заработать — к примеру, на торговом посредничестве. Однако, видимо, брексит так и остался игрушкой для народа. На деле же национальный суверенитет и Старый Свет в ключевых вопросах оказались несовместимыми понятиями.

Тимофей Белов специально для канала «БайБайден».

👍 БайБайден. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bye_biden/29194
Create:
Last Update:

✍️✍️✍️✍️✍️✍️Как воды Атлантики стали единственными соседями Великобритании

Сегодня пятая годовщина дня, когда Евросоюз недосчитался своего ключевого участника. В ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания совершила брексит. Но как же это повлияло на нее?

Впервые референдум о независимости состоялся еще в 1975 году. Тогда 67% высказались за то, чтобы остаться в ЕС. В 2011 году к теме вернулись. Триггером стал кризис 2008 года. Люди были недовольны действиями властей, и на первый план вышли политики-популисты.

«Отцом» брексита можно считать лидера нынешней партии «Реформировать Соединенное Королевство» Найджела Фараджа, который до 31 января 2020-го был депутатом Европарламента. Его сепаратистские идеи понравились людям. А власти не поняли, что есть поводы для опасений. В 2016 году на референдуме 52% британцев проголосовали за выход из Евросоюза.

Поначалу простой люд ликовал. Традиционному британскому обществу претила либеральная миграционная политика. К тому же никому не хотелось платить немалые взносы в бюджет ЕС.

Но брексит стал испытанием для экономики. К тому же одновременно пришла и другая беда — пандемия коронавируса. Когда карантин закончился, британские производители столкнулись с издержками при поставках товаров. Кроме того, около 400 лондонских финансовых компаний перебрались на континент и вывезли $1,5 трлн. При этом сократилось количество рабочих мест, что во многом свело на нет аргументы о бесконтрольной трудовой миграции. В других отраслях, которые менее важны для Британии, ситуация и вовсе оказалась катастрофической.

Конечно, членство в Евросоюзе — сомнительное удовольствие. Однако ценник за выход из него и вовсе заоблачный. В 2022-м у Великобритании был шанс хотя бы частично компенсировать свои расходы, поскольку решение о наложении на Россию санкций власти принимали самостоятельно. И на фоне таких же действий со стороны ЕС можно было бы неплохо заработать — к примеру, на торговом посредничестве. Однако, видимо, брексит так и остался игрушкой для народа. На деле же национальный суверенитет и Старый Свет в ключевых вопросах оказались несовместимыми понятиями.

Тимофей Белов специально для канала «БайБайден».

👍 БайБайден. Подписаться

BY БайБайден




Share with your friend now:
group-telegram.com/bye_biden/29194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from cn


Telegram БайБайден
FROM American