О чем. О ключевых положениях и принципах социологии права, сформулированных на начальном этапе формирования дисциплины.
Структура. 21 глава. Практическое понятие права, общественные союзы и социальные нормы, нормативное принуждение, юридические факты, образование правовых предложений, римская, английская и древняя общеправовая юриспруденции, преобразование права в государстве и обществе, теория обычного права, методы социологии права.
Почему интересна. Новая редакция на русском языке первой научной работы, в которой представлены обоснования дисциплины, ее предмет и методы.
Для кого. Для интересующихся историей и теорией права, социальными и гуманитарными дисциплинами, историей политико-правовых учений.
Цитата. «Зачастую утверждают, что книга должна быть написана так, чтобы ее сущность можно было сформулировать в одном предложении. Если попробовать подвергнуть такому испытанию приводимое ниже сочинение, то это предложение будет звучать примерно так: центр тяжести развития права в наше время, как и во все времена, лежит не в законодательстве, не в юриспруденции и не в правоприменении, а в самом обществе. Возможно, в данной формуле заключается смысл любого основоположения социологии права».
О чем. О ключевых положениях и принципах социологии права, сформулированных на начальном этапе формирования дисциплины.
Структура. 21 глава. Практическое понятие права, общественные союзы и социальные нормы, нормативное принуждение, юридические факты, образование правовых предложений, римская, английская и древняя общеправовая юриспруденции, преобразование права в государстве и обществе, теория обычного права, методы социологии права.
Почему интересна. Новая редакция на русском языке первой научной работы, в которой представлены обоснования дисциплины, ее предмет и методы.
Для кого. Для интересующихся историей и теорией права, социальными и гуманитарными дисциплинами, историей политико-правовых учений.
Цитата. «Зачастую утверждают, что книга должна быть написана так, чтобы ее сущность можно было сформулировать в одном предложении. Если попробовать подвергнуть такому испытанию приводимое ниже сочинение, то это предложение будет звучать примерно так: центр тяжести развития права в наше время, как и во все времена, лежит не в законодательстве, не в юриспруденции и не в правоприменении, а в самом обществе. Возможно, в данной формуле заключается смысл любого основоположения социологии права».
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from cn
