Спонсор моего хорошего дня — садик и чашка горячего кофе 🧡
Есть непреодолимое желание расхламиться. Перебрать шкафы, выбросить все старое, отдать ненужное, наконец продать на авито детские весы, которые только занимают место🙈
Мне бы только дополнительных пару часов и еще пару рук🙈
Но сегодня предлагаю почистить поле и удалить из списка контактов минимум 10 человек, с кем вы не общаетесь.
И пусть их место займут новые интересные знакомства 😉
Спонсор моего хорошего дня — садик и чашка горячего кофе 🧡
Есть непреодолимое желание расхламиться. Перебрать шкафы, выбросить все старое, отдать ненужное, наконец продать на авито детские весы, которые только занимают место🙈
Мне бы только дополнительных пару часов и еще пару рук🙈
Но сегодня предлагаю почистить поле и удалить из списка контактов минимум 10 человек, с кем вы не общаетесь.
И пусть их место займут новые интересные знакомства 😉
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from cn
