Notice: file_put_contents(): Write of 6924 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15116 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Китайский плакат | Telegram Webview: chinaposter/2564 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Научные публикации: чем больше, тем лучше?

Вопрос: Китай стал одним из мировых лидеров по количеству научных публикаций. А насколько высокое качество этих публикаций и действительно ли они двигают науку и технику вперед? Тот же вопрос про патенты.

Отвечает Игорь Денисов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, заместитель главного редактора журнала «Российское китаеведение».

По числу публикаций в ведущих международных журналах Китай, действительно, опережает США и Европу. Но количественные показатели не всегда означают высокое качество.

Один из ключевых индикаторов качества научных работ — индекс цитируемости. Здесь Китай показывает сильные результаты в физике, инженерии, материаловедении и информационных технологиях. Он не только догнал, но и по ряду прорывных технологий обогнал ведущие страны.

Между тем в гуманитарной сфере и некоторых прикладных науках Китай пока отстает.

Есть также проблемы, связанные с давлением на исследователей публиковать большое количество статей, потому что в Китае система поощрений для ученых и университетов более ориентирована на количество, чем на качество публикаций. На этом строится и система грантов. К сожалению, это приводит к валу статей низкого качества или сомнительной научной ценности. Бывают и случаи плагиата, недобросовестного рецензирования или просто покупки авторства.

В 2023 произошел скандал, когда крупное научное издательство Hindawi отозвало более 8000 научных статей, в написании которых участвовали китайские авторы. Это стало самым большим количеством отозванных мошеннических публикаций за один год. В Китае провели свое расследование и выяснили, что десятки ученых прибегали к помощи посредников, которые за деньги (от $600 до $5500) обеспечивали им публикации в международных научных журналах через фальсифицированные рецензии. После этого Государственный фонд естественных наук Китая (NSFC) лишил финансирования ряда исследователей, чьи статьи были отозваны, а также ужесточил правила грантовой поддержки, чтобы избежать подобных случаев в будущем.

Что касается патентов, то в последние годы их количество в Китае значительно выросло, и страна вышла на первое место по поданным патентным заявкам в мире. Это стало возможным, в первую очередь, благодаря государственной поддержке.

В сфере патентов ситуация схожа с научными публикациями. Хотя количество патентов велико, значительная часть из них не приводит к реальным инновациям, которые меняют технологическую отрасль или коммерциализируются. Многие патенты могут быть поданы в рамках формальных показателей «эффективности», а не из-за появления реальной прорывной технологии.

Тем не менее в таких областях, как телекоммуникации (например, 5G), искусственный интеллект, возобновляемые источники энергии и новые материалы, Китай стал источником действительно значимых инноваций. Многие китайские компании, такие как Huawei и Tencent, активно регистрируют международные патенты, и их технологии действительно оказывают значительное влияние на мировой рынок.

Читайте материалы Игоря Денисова в журнале «Российское китаеведение». Например, вот его статья о технологическом сдерживании Китая американцами. А еще он публикуется в других изданиях, в том числе по тематике Тайваня, китайского восприятия «американоцентричного» мира и по теме китайской стратегии в области больших данных.



group-telegram.com/chinaposter/2564
Create:
Last Update:

​​Научные публикации: чем больше, тем лучше?

Вопрос: Китай стал одним из мировых лидеров по количеству научных публикаций. А насколько высокое качество этих публикаций и действительно ли они двигают науку и технику вперед? Тот же вопрос про патенты.

Отвечает Игорь Денисов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, заместитель главного редактора журнала «Российское китаеведение».

По числу публикаций в ведущих международных журналах Китай, действительно, опережает США и Европу. Но количественные показатели не всегда означают высокое качество.

Один из ключевых индикаторов качества научных работ — индекс цитируемости. Здесь Китай показывает сильные результаты в физике, инженерии, материаловедении и информационных технологиях. Он не только догнал, но и по ряду прорывных технологий обогнал ведущие страны.

Между тем в гуманитарной сфере и некоторых прикладных науках Китай пока отстает.

Есть также проблемы, связанные с давлением на исследователей публиковать большое количество статей, потому что в Китае система поощрений для ученых и университетов более ориентирована на количество, чем на качество публикаций. На этом строится и система грантов. К сожалению, это приводит к валу статей низкого качества или сомнительной научной ценности. Бывают и случаи плагиата, недобросовестного рецензирования или просто покупки авторства.

В 2023 произошел скандал, когда крупное научное издательство Hindawi отозвало более 8000 научных статей, в написании которых участвовали китайские авторы. Это стало самым большим количеством отозванных мошеннических публикаций за один год. В Китае провели свое расследование и выяснили, что десятки ученых прибегали к помощи посредников, которые за деньги (от $600 до $5500) обеспечивали им публикации в международных научных журналах через фальсифицированные рецензии. После этого Государственный фонд естественных наук Китая (NSFC) лишил финансирования ряда исследователей, чьи статьи были отозваны, а также ужесточил правила грантовой поддержки, чтобы избежать подобных случаев в будущем.

Что касается патентов, то в последние годы их количество в Китае значительно выросло, и страна вышла на первое место по поданным патентным заявкам в мире. Это стало возможным, в первую очередь, благодаря государственной поддержке.

В сфере патентов ситуация схожа с научными публикациями. Хотя количество патентов велико, значительная часть из них не приводит к реальным инновациям, которые меняют технологическую отрасль или коммерциализируются. Многие патенты могут быть поданы в рамках формальных показателей «эффективности», а не из-за появления реальной прорывной технологии.

Тем не менее в таких областях, как телекоммуникации (например, 5G), искусственный интеллект, возобновляемые источники энергии и новые материалы, Китай стал источником действительно значимых инноваций. Многие китайские компании, такие как Huawei и Tencent, активно регистрируют международные патенты, и их технологии действительно оказывают значительное влияние на мировой рынок.

Читайте материалы Игоря Денисова в журнале «Российское китаеведение». Например, вот его статья о технологическом сдерживании Китая американцами. А еще он публикуется в других изданиях, в том числе по тематике Тайваня, китайского восприятия «американоцентричного» мира и по теме китайской стратегии в области больших данных.

BY Китайский плакат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chinaposter/2564

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from cn


Telegram Китайский плакат
FROM American