Telegram Group & Telegram Channel
​​Stiver, владелец Флибусты, бесплатной электронной библиотеки с гигантским архивом, сообщил о закрытии проекта из-за болезни.

Это, конечно, (было) очень важное книжное место, важное для тех, у кого читательские скорости не совпадают с зарплатными, для тех, у кого в принципе нет денег, но есть потребность в чтении и знаниях, для тех, кто ищет какую-нибудь редкость, которая давно ушла из продажи и которую, если и найти, то на Авито за несколько тыщ.

По этому жутко грустному поводу вспомним, что у нас есть небольшой раздел, посвящённый антикопирайту.

Смирс Й., ван Схендел М. Представьте, что копирайта нет. А также размышления о транснациональных корпорациях, контролирующих культурные активы

Нидерландские исследователи пишут о том, что закон об авторском праве несовместим с демократическими принципами, что нужен он в главной мере корпорациям. Разбираются аргументы против копирайта, юридические аспекты.

Анархономика. [Копенгагенский Институт исследований будущего]

«Мы все наблюдаем распространение бесплатного контента и сервисов как в интернете, так и в офлайновом мире: Википедия, открытое программное обеспечение, книги, музыка, фильмы, дизайн… Такой контент создаётся и распространяется самими пользователями на добровольной основе в саморегулирующихся сетях на основе принципов анархии. Всё это бросает вызов традиционному бизнесу. Знание и идеи, будучи цифровыми товарами, конечно же, отличаются от физических товаров, но мы видим, что вещи физического мира движутся в сторону оцифровки. Как может существовать экономика в таких условиях?»

Миша Вербицкий. Антикопирайт

Вербицкий — математик и преподаватель, а в интернете известен как человек яркий и отчасти провокативный. Ну а это – сборник его культурологических текстов. Вербицкий начинает с истории копирайта в эпоху Гутенберга, идёт через ситуационизм и панк. Дальше – о судах по поводу авторских прав, об аргументах за копирайт и почему тем, кто «за» копирайт, и тем, кто «против», невозможно договориться.

Желаем вам здоровья и свободного доступа к информации



group-telegram.com/chipollib/595
Create:
Last Update:

​​Stiver, владелец Флибусты, бесплатной электронной библиотеки с гигантским архивом, сообщил о закрытии проекта из-за болезни.

Это, конечно, (было) очень важное книжное место, важное для тех, у кого читательские скорости не совпадают с зарплатными, для тех, у кого в принципе нет денег, но есть потребность в чтении и знаниях, для тех, кто ищет какую-нибудь редкость, которая давно ушла из продажи и которую, если и найти, то на Авито за несколько тыщ.

По этому жутко грустному поводу вспомним, что у нас есть небольшой раздел, посвящённый антикопирайту.

Смирс Й., ван Схендел М. Представьте, что копирайта нет. А также размышления о транснациональных корпорациях, контролирующих культурные активы

Нидерландские исследователи пишут о том, что закон об авторском праве несовместим с демократическими принципами, что нужен он в главной мере корпорациям. Разбираются аргументы против копирайта, юридические аспекты.

Анархономика. [Копенгагенский Институт исследований будущего]

«Мы все наблюдаем распространение бесплатного контента и сервисов как в интернете, так и в офлайновом мире: Википедия, открытое программное обеспечение, книги, музыка, фильмы, дизайн… Такой контент создаётся и распространяется самими пользователями на добровольной основе в саморегулирующихся сетях на основе принципов анархии. Всё это бросает вызов традиционному бизнесу. Знание и идеи, будучи цифровыми товарами, конечно же, отличаются от физических товаров, но мы видим, что вещи физического мира движутся в сторону оцифровки. Как может существовать экономика в таких условиях?»

Миша Вербицкий. Антикопирайт

Вербицкий — математик и преподаватель, а в интернете известен как человек яркий и отчасти провокативный. Ну а это – сборник его культурологических текстов. Вербицкий начинает с истории копирайта в эпоху Гутенберга, идёт через ситуационизм и панк. Дальше – о судах по поводу авторских прав, об аргументах за копирайт и почему тем, кто «за» копирайт, и тем, кто «против», невозможно договориться.

Желаем вам здоровья и свободного доступа к информации

BY Библиотека им. Чиполлино




Share with your friend now:
group-telegram.com/chipollib/595

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn


Telegram Библиотека им. Чиполлино
FROM American