Дочитал просто удивительную книгу - "Донецкое море" Валерии Троицкой.
В аннотациях говорится , что книга написана в лучших традициях советской литературы, в духе Катаева и Гайдара. Не возьмусь судить, но то, что "Донецкое море" нужно читать, несомненно.
Это очень светлая и сильная книга, рассказывающая нам не о войне, а о людях на войне. Быть может, слегка идеализированных, но именно такие образы нам сегодня и нужны - уставшим от бесконечного цинизма, многозначительных ухмылок и вечного рефрена "все не так однозначно, у всех своя правда". Нет. Все более чем однозначно : есть мы и есть враг, есть те, кто сохранил в себе человеческое достоинство, и есть озверевшие нелюди.
При этом в самой книге нет ненависти, ожесточения и проклятий в адрес Киева или НАТО, и это выгодно отличает её от всего, что написано "с той стороны": в книге Дианы Панченко приведены примеры современной украинской "литературы". Читая эти отрывки и "Донецкое море", снова понимаешь, почему разрыв и конфликт был практически неизбежен. По разные стороны фронта стоят совершенно разные люди, с диаметрально противоположным мировоззрением, с фундаменталто различными взглядами на Добро и Зло, на прошлое и будущее, на человеческие ценности, на то, что в жизни важно и дорого.
Кому-то книга может показаться наивной (а некоторым - пропагандой), но если это пропаганда Русского мира, то именно такой она и должна быть. Читать всем.
Дочитал просто удивительную книгу - "Донецкое море" Валерии Троицкой.
В аннотациях говорится , что книга написана в лучших традициях советской литературы, в духе Катаева и Гайдара. Не возьмусь судить, но то, что "Донецкое море" нужно читать, несомненно.
Это очень светлая и сильная книга, рассказывающая нам не о войне, а о людях на войне. Быть может, слегка идеализированных, но именно такие образы нам сегодня и нужны - уставшим от бесконечного цинизма, многозначительных ухмылок и вечного рефрена "все не так однозначно, у всех своя правда". Нет. Все более чем однозначно : есть мы и есть враг, есть те, кто сохранил в себе человеческое достоинство, и есть озверевшие нелюди.
При этом в самой книге нет ненависти, ожесточения и проклятий в адрес Киева или НАТО, и это выгодно отличает её от всего, что написано "с той стороны": в книге Дианы Панченко приведены примеры современной украинской "литературы". Читая эти отрывки и "Донецкое море", снова понимаешь, почему разрыв и конфликт был практически неизбежен. По разные стороны фронта стоят совершенно разные люди, с диаметрально противоположным мировоззрением, с фундаменталто различными взглядами на Добро и Зло, на прошлое и будущее, на человеческие ценности, на то, что в жизни важно и дорого.
Кому-то книга может показаться наивной (а некоторым - пропагандой), но если это пропаганда Русского мира, то именно такой она и должна быть. Читать всем.
BY Красная Искра
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from cn
