Telegram Group & Telegram Channel
Жахнем или не жахнем?

В продолжение дискуссии, начатой коллегами из Телестрима, вспомним как всё начиналось.

👉🏼«Ядерную» риторику уважаемого Дмитрия Медведева мы наблюдаем уже примерно год. С разной степенью накала: от «жахнем и весь мир в труху», до «а может и не жахнем».

Поначалу это пугало наших неуважаемых западных «партнеров». В прошлом году даже был бум на покупку бункеров, чтобы пересидеть, если всё-таки «в труху».

Однако со временем пообвыклись, а «красные линии» размазались. И дело не только в риторике ДАМ. Он, как ни крути, замглавы Совбеза. И его слова являются неким маркером, к ним стоит прислушиваться.

Но затем тему подхватили многочисленные ЛОМы, депутаты и прочие деятели. Уже из каждого «утюга» зазвучало: «Если танки дадите – жахнем!», «Если ракеты дадите – жахнем!» и т.д. и т.п. Танки дали, ракеты тоже. Более того, США согласовали удары по Крыму.

В итоге это «замылило» ядерную повестку еще больше. Говорили, что был даже введен некий блок на федеральных каналах по использованию всеми подряд «ядерной» риторики.

👉🏼Сегодня уже не про танки-ракеты-истребители. Дмитрий Медведев говорит о том, что Британия может передать Украине тактические ядерные заряды. А носителями должны стать бомбардировщики F-16.

И судя по тому, как действуют англосаксы (нагло прут поперек всех «красных линий»), это реальная перспектива. А Киев готов применить любое оружие, которое попадет им в руки. Без всяких сантиментов и долгих размышлений о последствиях.

✔️К полномасштабной ядерной войне не призываем. Но продемонстрировать Британии, что зря они расслабились, необходимо. Превентивно.

Если старушка Англия удумала устроить ядерный полигон на территории РФ и Украины, а самим отсидеться на своих островах, они должны четко осознавать, что так не выйдет. И для этого осознания одной риторики (причем разноплановой) уже недостаточно. Англосаксов пора ставить на место.



group-telegram.com/cho_opyat/14123
Create:
Last Update:

Жахнем или не жахнем?

В продолжение дискуссии, начатой коллегами из Телестрима, вспомним как всё начиналось.

👉🏼«Ядерную» риторику уважаемого Дмитрия Медведева мы наблюдаем уже примерно год. С разной степенью накала: от «жахнем и весь мир в труху», до «а может и не жахнем».

Поначалу это пугало наших неуважаемых западных «партнеров». В прошлом году даже был бум на покупку бункеров, чтобы пересидеть, если всё-таки «в труху».

Однако со временем пообвыклись, а «красные линии» размазались. И дело не только в риторике ДАМ. Он, как ни крути, замглавы Совбеза. И его слова являются неким маркером, к ним стоит прислушиваться.

Но затем тему подхватили многочисленные ЛОМы, депутаты и прочие деятели. Уже из каждого «утюга» зазвучало: «Если танки дадите – жахнем!», «Если ракеты дадите – жахнем!» и т.д. и т.п. Танки дали, ракеты тоже. Более того, США согласовали удары по Крыму.

В итоге это «замылило» ядерную повестку еще больше. Говорили, что был даже введен некий блок на федеральных каналах по использованию всеми подряд «ядерной» риторики.

👉🏼Сегодня уже не про танки-ракеты-истребители. Дмитрий Медведев говорит о том, что Британия может передать Украине тактические ядерные заряды. А носителями должны стать бомбардировщики F-16.

И судя по тому, как действуют англосаксы (нагло прут поперек всех «красных линий»), это реальная перспектива. А Киев готов применить любое оружие, которое попадет им в руки. Без всяких сантиментов и долгих размышлений о последствиях.

✔️К полномасштабной ядерной войне не призываем. Но продемонстрировать Британии, что зря они расслабились, необходимо. Превентивно.

Если старушка Англия удумала устроить ядерный полигон на территории РФ и Украины, а самим отсидеться на своих островах, они должны четко осознавать, что так не выйдет. И для этого осознания одной риторики (причем разноплановой) уже недостаточно. Англосаксов пора ставить на место.

BY Шо, опять?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cho_opyat/14123

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. 'Wild West' "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from cn


Telegram Шо, опять?
FROM American