Telegram Group & Telegram Channel
I. Регрессия для нормального респонса

Итак, пусть условное распределение Y при данном X нормально и наши наблюдения условно при данном X независимы -- первая строка на картинке. Тогда условное распределение оценок коэффициентов тоже нормальное, оценки несмещенные и состоятельные.

Что важно:
1. Мы не налагаем вообще никаких ограничений на распределение регрессоров. В том числе, мы не требуем, чтобы (Yi, Xi) были iid, мы ограничились только условной независимостью.
2. Зато условное распределение респонса должно быть нормальным и никак иначе. Наверное, мы можем сказать что это условно параметрическая модель. Условно -- потому что мы обусловливаем иксами. Параметрическая -- потому что мы предполагаем, что (условное) распределение игреков принадлежит параметрическому семейству и полностью описывается (условным) матожиданием и (условной же) остаточной дисперсией.
3. Тесты в такой модели точные (в противовес асимптотическим) -- т.е. работают и на малых выборках.
4. Статвывод проводится условно при данных регрессорах. Посчитать маргинальную дисперсию оценок не получится -- для этого нужно выинтегрировать иксы, а мы не знаем их распределения.
5. Благодаря тому, что мы обуславливаем иксами, они могут быть как случайными, так и заранее заданными / константными (designed industrial experiments, вам привет).

Четвертый пункт мозголомный, как его интерпретировать философски я пока не очень понимаю. Если вдруг кто-то в курсе -- пишите в комментариях.

Еще раз заметим, что мы здесь работаем условно (conditionally) при данных регрессорах. В этой модели OLS оценка -- это оценка методом условного максимального правдоподобия. Для метода максимального правдоподобия мы не задаем совместное распределение Y и X, мы определяем условное распределение игреков при данных иксах.

Сравните также, например, с тестом Фишера, непараметрическим бутстрепом, перестановочными тестами, регрессией Кокса или условной логистической регрессией. Техника обуславливания данными (всеми или частью) -- продуктивная штука.



group-telegram.com/choking_data/27
Create:
Last Update:

I. Регрессия для нормального респонса

Итак, пусть условное распределение Y при данном X нормально и наши наблюдения условно при данном X независимы -- первая строка на картинке. Тогда условное распределение оценок коэффициентов тоже нормальное, оценки несмещенные и состоятельные.

Что важно:
1. Мы не налагаем вообще никаких ограничений на распределение регрессоров. В том числе, мы не требуем, чтобы (Yi, Xi) были iid, мы ограничились только условной независимостью.
2. Зато условное распределение респонса должно быть нормальным и никак иначе. Наверное, мы можем сказать что это условно параметрическая модель. Условно -- потому что мы обусловливаем иксами. Параметрическая -- потому что мы предполагаем, что (условное) распределение игреков принадлежит параметрическому семейству и полностью описывается (условным) матожиданием и (условной же) остаточной дисперсией.
3. Тесты в такой модели точные (в противовес асимптотическим) -- т.е. работают и на малых выборках.
4. Статвывод проводится условно при данных регрессорах. Посчитать маргинальную дисперсию оценок не получится -- для этого нужно выинтегрировать иксы, а мы не знаем их распределения.
5. Благодаря тому, что мы обуславливаем иксами, они могут быть как случайными, так и заранее заданными / константными (designed industrial experiments, вам привет).

Четвертый пункт мозголомный, как его интерпретировать философски я пока не очень понимаю. Если вдруг кто-то в курсе -- пишите в комментариях.

Еще раз заметим, что мы здесь работаем условно (conditionally) при данных регрессорах. В этой модели OLS оценка -- это оценка методом условного максимального правдоподобия. Для метода максимального правдоподобия мы не задаем совместное распределение Y и X, мы определяем условное распределение игреков при данных иксах.

Сравните также, например, с тестом Фишера, непараметрическим бутстрепом, перестановочными тестами, регрессией Кокса или условной логистической регрессией. Техника обуславливания данными (всеми или частью) -- продуктивная штука.

BY душно про дату




Share with your friend now:
group-telegram.com/choking_data/27

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from cn


Telegram душно про дату
FROM American