Что делать?

Учиться, учиться и еще раз учиться у Эрдогана настоящим образом.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

На наших глазах Эрдоган разыгрывает великую цивилизационную комбинацию возрождения тюркской цивилизации, по крайней мере, в геополитике. Вот здесь все положения Цивилизационной философии (нашей Естественной идеологии) Данилевского полностью подтверждаются. Надо только беспристрастно посмотреть на факты.

Серьёзные аналитики отмечают: России приходится унижаться и просить об одолжении Турцию, но Эрдоган с выводом российского военного контингента поможет в обмен на очередные уступки, и не только на Ближнем Востоке. При этом эксперты задаются вопросом: не захочет ли Турция решить давнюю проблему создания Зангезурского коридора? Сейчас Анкара активно занимается объединением вокруг себя не только террористов, она постепенно на официальном международном уровне забирает под своё влияние страны Центральной Азии и частично Закавказья. Кроме того, Турция поддерживает и скрыто стимулирует в ряде российских регионов весьма опасные для нашей страны внутренние националистические процессы. Конечно, переформатировать под Турцию весь Ближний Восток вряд ли получится (здесь на пути Турции встанут другие сильные мировые и региональные игроки – США, Китай, Франция, Израиль, Саудовская Аравия), но вот позиции в регионе Анкара уже значительно укрепила и использует ситуацию для дальнейшего продвижения своих интересов. По крайне мере, связи Турции с Британией и США укрепляются, а роль Турции в глазах НАТО резко выросла.

В этой ситуации стоит ли нам бороться за сохранение наших баз в Сирии? Полагаем, что нет. Возможно, Анкара и не будет против сохранения российского военного присутствия в Сирии, поскольку и снабжение и само существование баз теперь будет целиком и полностью зависеть от неё. В обмен Турция потребует серьёзных уступок и будет требовать их дальше. Наши же базы окажутся практически изолированы и из средства влияния и контроля России в регионе превратятся в средство шантажа и давления со стороны Турции.

Сама по себе Сирия не входила в зону географической безопасности России, как Восточная Европа, Прибалтика, Украина, Закавказье, Иран, Средняя Азия, Монголия, Северная Корея. Однако сохранение режима Асада было бы выгодно как в плане оказания давления на Турцию (если бы это кто-то в Москве действительно использовал), так и в плане тесного сотрудничества с Ираном, для которого Сирия имела значение в плане сохранения шиитского пояса. Да и сам факт нашего присутствия в дружественной Сирии укреплял наши позиции на Ближнем Востоке. Теперь же турки нанесли удар не только по позициям России в регионе, но и по имиджу страны, выставив нас слабыми и беспомощными.

При этом нельзя не отметить, что роль Эрдогана как национального лидера Турции и тюркской цивилизации, который проводит курс на защиту их национальных интересов, очень велика. Турецкий лидер уже одержал ряд дипломатических побед:

▪️ Вытеснение России из Закавказья.

▪️ Чёткая антироссийская позиция по Украине и Крыму, поставка вооружений киевскому режиму, при постоянных уступках Анкаре со стороны России.

▪️ Стратегический курс на создание Великого Турана через ОТГ, вытеснение России из Средней Азии, интриги с тюркскими регионами России.

▪️ Победа в Сирии.

▪️ Повышение авторитета Турции на Ближнем Востоке путём демонстрации противостояния с Израилем при тайной торговле с ним через Азербайджан и путём поставок товаров в «Палестину».

Надо наконец-то осознать, что Турция является историческим геополитическим противником России.

Неплохо бы перенять опыт у Эрдогана, как надо отстаивать интересы своей страны, используя не только противостояние основных мировых игроков, но и любые мелкие противоречия между ними, сплачивать вокруг себя родственные народы, используя в качестве инструмента «мягкой силы» цивилизационный принцип, умело сочетать коммерческие и геополитические интересы. Вот у кого нашей элите надо учиться настоящим образом.

www.group-telegram.com/cn/chto_delat_2022.com/7753

120.0K viewsDec 13, 2024 at 08:58

Учиться, учиться и еще раз учиться у Эрдогана настоящим образом.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

На наших глазах Эрдоган разыгрывает великую цивилизационную комбинацию возрождения тюркской цивилизации, по крайней мере, в геополитике. Вот здесь все положения Цивилизационной философии (нашей Естественной идеологии) Данилевского полностью подтверждаются. Надо только беспристрастно посмотреть на факты.

Серьёзные аналитики отмечают: России приходится унижаться и просить об одолжении Турцию, но Эрдоган с выводом российского военного контингента поможет в обмен на очередные уступки, и не только на Ближнем Востоке. При этом эксперты задаются вопросом: не захочет ли Турция решить давнюю проблему создания Зангезурского коридора? Сейчас Анкара активно занимается объединением вокруг себя не только террористов, она постепенно на официальном международном уровне забирает под своё влияние страны Центральной Азии и частично Закавказья. Кроме того, Турция поддерживает и скрыто стимулирует в ряде российских регионов весьма опасные для нашей страны внутренние националистические процессы. Конечно, переформатировать под Турцию весь Ближний Восток вряд ли получится (здесь на пути Турции встанут другие сильные мировые и региональные игроки – США, Китай, Франция, Израиль, Саудовская Аравия), но вот позиции в регионе Анкара уже значительно укрепила и использует ситуацию для дальнейшего продвижения своих интересов. По крайне мере, связи Турции с Британией и США укрепляются, а роль Турции в глазах НАТО резко выросла.

В этой ситуации стоит ли нам бороться за сохранение наших баз в Сирии? Полагаем, что нет. Возможно, Анкара и не будет против сохранения российского военного присутствия в Сирии, поскольку и снабжение и само существование баз теперь будет целиком и полностью зависеть от неё. В обмен Турция потребует серьёзных уступок и будет требовать их дальше. Наши же базы окажутся практически изолированы и из средства влияния и контроля России в регионе превратятся в средство шантажа и давления со стороны Турции.

Сама по себе Сирия не входила в зону географической безопасности России, как Восточная Европа, Прибалтика, Украина, Закавказье, Иран, Средняя Азия, Монголия, Северная Корея. Однако сохранение режима Асада было бы выгодно как в плане оказания давления на Турцию (если бы это кто-то в Москве действительно использовал), так и в плане тесного сотрудничества с Ираном, для которого Сирия имела значение в плане сохранения шиитского пояса. Да и сам факт нашего присутствия в дружественной Сирии укреплял наши позиции на Ближнем Востоке. Теперь же турки нанесли удар не только по позициям России в регионе, но и по имиджу страны, выставив нас слабыми и беспомощными.

При этом нельзя не отметить, что роль Эрдогана как национального лидера Турции и тюркской цивилизации, который проводит курс на защиту их национальных интересов, очень велика. Турецкий лидер уже одержал ряд дипломатических побед:

▪️ Вытеснение России из Закавказья.

▪️ Чёткая антироссийская позиция по Украине и Крыму, поставка вооружений киевскому режиму, при постоянных уступках Анкаре со стороны России.

▪️ Стратегический курс на создание Великого Турана через ОТГ, вытеснение России из Средней Азии, интриги с тюркскими регионами России.

▪️ Победа в Сирии.

▪️ Повышение авторитета Турции на Ближнем Востоке путём демонстрации противостояния с Израилем при тайной торговле с ним через Азербайджан и путём поставок товаров в «Палестину».

Надо наконец-то осознать, что Турция является историческим геополитическим противником России.

Неплохо бы перенять опыт у Эрдогана, как надо отстаивать интересы своей страны, используя не только противостояние основных мировых игроков, но и любые мелкие противоречия между ними, сплачивать вокруг себя родственные народы, используя в качестве инструмента «мягкой силы» цивилизационный принцип, умело сочетать коммерческие и геополитические интересы. Вот у кого нашей элите надо учиться настоящим образом.

BY Что делать?