Telegram Group & Telegram Channel
«Новый век» для канала «Что делать?»

Странным образом к Новому году обострились проблемы у борцов с алкоголем. Не с алкоголизмом населения, нет. Россия давно не самая пьющая страна в мире. То, что пить в последние годы стали больше – да. Ну, так и к гадалкам стали больше ходить, и на разного рода тотализаторах больше проигрывают. Обычная тенденция для непростых времен. Но, что называется, медицинский факт – запретами алкоголизм не лечится.
Традиционное повышение минимальных цен на крепкий алкоголь или запрет скидок, инициированные правительством, еще можно объяснить заботой о бюджете. А вот, как отнестись, к безумным идеям продавать алкоголь только по справке на «Госуслугах» или запрету гражданам дарить бутылки друг другу?
И та, и другая, и еще некоторые антиалкогольные инициативы принадлежат зампреду Комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Андрею Свинцову. Казалось, назначили курировать связь, так и занимайся тем… хотелось сказать, что умеешь, но, закончивший институт природообустройства, согласно официальной биографии, профессиональный функционер никогда ничем реальнее перекладывания бумаг, кажется, не занимался. Потому инициировать что-то он может, а вот представить реализацию этих инициатив на практике?
Это на бумаге красиво смотрится: каждый россиянин должен посетить нарколога для получения информации о вреде алкоголя и обследования, после чего врач может дать или не дать разрешение на покупку алкогольных напитков. Подтверждать разрешение нарколога предлагается через сайт Госуслуг, свидетельство которого гражданин должен предъявлять в магазине.

Все это объясняется тем, что в ряде регионов подростки начинают пить с 12-14 лет. Но вместо того, чтобы добиться выполнения уже существующих запретов на продажу алкоголя лицам младше 18 лет, мы сейчас всю страну отправим к наркологам.
Самые законопослушные может, и дойдут, а вот дальше вытекает масса вопросов и проблем. Врач обязан выдавать справку по возрасту, или может запретить пить и по состоянию здоровья? А если нет регистрации на Госуслугах? А как магазин будет проверять подлинность справки? А какие варианты мошенничества могут случиться из этой совсем не нужной для Госуслуг функции? Да и с какого будуна, извините, нормальный человек, вообще, должен идти к наркологу?
Очевидно, что подобные инициативы, как и аналогичные, скажем, по сокращению времени продаж алкоголя, ведут лишь к криминализации рынка. Любопытно, что инициаторам – Свинцову, или нижегородскому губернатору Глебу Никитину, недавно заявившему о сокращении времени продаж алкоголя в области, в период горбачевского «сухого закона» было всего 10-11 лет. Может поэтому из собственного опыта они не знают, а образования не достаточно, чтобы понять, чем заканчиваются подобные инициативы – от покупки горячительного (причем уже спорного качества) у таксистов и в шинках, до нюхания клея подростками в подъездах. Да и давно ли мы ушли от контор, которые на каждом углу продавали любые справки, в том числе и от наркологов? Может кому-то захотелось возродить бизнес?
Будет ли всё это способствовать снижению пития неизвестно, а вот росту отравлений и преступности почти наверняка.

Что уж говорить про запрет дарить алкоголь друг другу. Штрафы придумать не забыли, только, как и кто должен это контролировать? Полиция будет врываться в дома на каждый праздник, день рождения или юбилей? Пощадите полицейских, им есть чем заняться.

Иные инициативы так и хочется охарактеризовать по принципу «у кого чего болит…», и не случайно председатель Госдумы Вячеслав Володин советовал депутатам иногда думать прежде, чем что-то говорить. А игры с «сухим законом» ничем хорошим не заканчивались и не только у нас в стране. Впрочем, не исключено, что эти «игры» можно отнести к инициативам другого порядка, таким, например, как «крестопады», праздники плова и прочие реверансы в пользу тех, кому религия пить запрещает, хотя среди посетителей дешевых алкомаркетов их чуть не большинство. Ну, тогда, конечно



group-telegram.com/chto_delat_2022/7847
Create:
Last Update:

«Новый век» для канала «Что делать?»

Странным образом к Новому году обострились проблемы у борцов с алкоголем. Не с алкоголизмом населения, нет. Россия давно не самая пьющая страна в мире. То, что пить в последние годы стали больше – да. Ну, так и к гадалкам стали больше ходить, и на разного рода тотализаторах больше проигрывают. Обычная тенденция для непростых времен. Но, что называется, медицинский факт – запретами алкоголизм не лечится.
Традиционное повышение минимальных цен на крепкий алкоголь или запрет скидок, инициированные правительством, еще можно объяснить заботой о бюджете. А вот, как отнестись, к безумным идеям продавать алкоголь только по справке на «Госуслугах» или запрету гражданам дарить бутылки друг другу?
И та, и другая, и еще некоторые антиалкогольные инициативы принадлежат зампреду Комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Андрею Свинцову. Казалось, назначили курировать связь, так и занимайся тем… хотелось сказать, что умеешь, но, закончивший институт природообустройства, согласно официальной биографии, профессиональный функционер никогда ничем реальнее перекладывания бумаг, кажется, не занимался. Потому инициировать что-то он может, а вот представить реализацию этих инициатив на практике?
Это на бумаге красиво смотрится: каждый россиянин должен посетить нарколога для получения информации о вреде алкоголя и обследования, после чего врач может дать или не дать разрешение на покупку алкогольных напитков. Подтверждать разрешение нарколога предлагается через сайт Госуслуг, свидетельство которого гражданин должен предъявлять в магазине.

Все это объясняется тем, что в ряде регионов подростки начинают пить с 12-14 лет. Но вместо того, чтобы добиться выполнения уже существующих запретов на продажу алкоголя лицам младше 18 лет, мы сейчас всю страну отправим к наркологам.
Самые законопослушные может, и дойдут, а вот дальше вытекает масса вопросов и проблем. Врач обязан выдавать справку по возрасту, или может запретить пить и по состоянию здоровья? А если нет регистрации на Госуслугах? А как магазин будет проверять подлинность справки? А какие варианты мошенничества могут случиться из этой совсем не нужной для Госуслуг функции? Да и с какого будуна, извините, нормальный человек, вообще, должен идти к наркологу?
Очевидно, что подобные инициативы, как и аналогичные, скажем, по сокращению времени продаж алкоголя, ведут лишь к криминализации рынка. Любопытно, что инициаторам – Свинцову, или нижегородскому губернатору Глебу Никитину, недавно заявившему о сокращении времени продаж алкоголя в области, в период горбачевского «сухого закона» было всего 10-11 лет. Может поэтому из собственного опыта они не знают, а образования не достаточно, чтобы понять, чем заканчиваются подобные инициативы – от покупки горячительного (причем уже спорного качества) у таксистов и в шинках, до нюхания клея подростками в подъездах. Да и давно ли мы ушли от контор, которые на каждом углу продавали любые справки, в том числе и от наркологов? Может кому-то захотелось возродить бизнес?
Будет ли всё это способствовать снижению пития неизвестно, а вот росту отравлений и преступности почти наверняка.

Что уж говорить про запрет дарить алкоголь друг другу. Штрафы придумать не забыли, только, как и кто должен это контролировать? Полиция будет врываться в дома на каждый праздник, день рождения или юбилей? Пощадите полицейских, им есть чем заняться.

Иные инициативы так и хочется охарактеризовать по принципу «у кого чего болит…», и не случайно председатель Госдумы Вячеслав Володин советовал депутатам иногда думать прежде, чем что-то говорить. А игры с «сухим законом» ничем хорошим не заканчивались и не только у нас в стране. Впрочем, не исключено, что эти «игры» можно отнести к инициативам другого порядка, таким, например, как «крестопады», праздники плова и прочие реверансы в пользу тех, кому религия пить запрещает, хотя среди посетителей дешевых алкомаркетов их чуть не большинство. Ну, тогда, конечно

BY Что делать?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chto_delat_2022/7847

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn


Telegram Что делать?
FROM American