👆Парадокс: климатическая заморозка Приднестровья может привести к политической разморозке конфликта в регионе. Кажется, на Западе этого не хотят. Если это так, то Запад постарается вправить мозги своим кишиневским подопечным, сподвигнув их задуматься - какой бы трудной ни была мыслительная деятельность для этих как бы руководителей - о поиске какого-то выхода из набирающего обороты энергетического и социально-экономического кризиса, рискующего переродиться в политический и геополитический.
👆Парадокс: климатическая заморозка Приднестровья может привести к политической разморозке конфликта в регионе. Кажется, на Западе этого не хотят. Если это так, то Запад постарается вправить мозги своим кишиневским подопечным, сподвигнув их задуматься - какой бы трудной ни была мыслительная деятельность для этих как бы руководителей - о поиске какого-то выхода из набирающего обороты энергетического и социально-экономического кризиса, рискующего переродиться в политический и геополитический.
BY Дмитрий Чубашенко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from cn
