Telegram Group & Telegram Channel
​​Щодо митрополита Олександра Драбинка та патріарха (?) Філарета

#пцу #відчитачів #церковнаборотьба

Отримали на пошту листи, в яких нас запитують, чому ми не підсвічуємо цих ієрархів у контексті зустрічі з патріархом Варфоломієм. Мов митрополит Олександр, який нещодавно презентував книгу "30 років патріаршого служіння патріарха Варфоломія", має сумнівну репутацію, а Філарет образився, що його не запросили на зустріч.

Окей. Почнемо тоді за старшинством.

Щодо глави УПЦ КП Філарета

Чи Ви пам'ятаєте, як ми описували його становище в українському православ'ї ще два роки тому? Правильно. Церковний камікадзе, який може "вибити" для ПЦУ кращі умови томосу і таки "дати дорогу молоді". Але почесний патріарх та його амбіції мали інші плани: Філарет вийшов зі складу ПЦУ, а потім Мінкультури/Держетнополітики разом з митрополитом Епіфанієм розпочало довгу боротьбу зі старцем (детальніше читайте за хештегом #церковнаборотьба, там дуже довга історія). Минуло два роки, на нашу землю приїжджає Його Всесвятість і Філарет ображається, що його не запрошують на зустріч із патріархом Варфоломієм («Встреча зависит не от нас, а от патриарха Варфоломея, если у него будет желание встретиться со мной как патриархом Киевским, я буду очень рад. Но я сомневаюсь, что у него будет такое желание»), — сказав він вельми неоднозначному журналісту Андрію Павловському.

По-перше, ніхто з ним, як з патріархом Київським зустрічатися не буде, бо його патріаршого статусу, принаймні для представників Вселенського патріархату не існує - йому дозволили зберегти титул "почесний", але тільки у складі ПЦУ.

По-друге, старець вже давно став "токсичним" як для представників ПЦУ і Константинополю, так і представників влади. Ви можете почитати наші дописи (саме за тим хештегом #церковнаборотьба), де ми тлумачили що відбувається як у публічному просторі, так і за лаштунками церков та кабінетів.

По-третє, приїжджати Філарету треба тільки якщо він таки захоче помиритися зі своїм учнем. В контексті московських провокацій з "мирянами" та плакатами це була б красива історія: предстоятель Церкви-Матері примирив двох українських ієрархів. Але станом на сьогодні це просто неможливо. Філарет розширює закордонну діяльність власної церкви і продовжує боротися за вплив на українській землі, що, як Ви розумієте, абсолютно не передбачає примирення з митрополитом Епіфанієм. А якщо не передбачає, то про які зустрічі та запрошення можна говорити?

Відтепер щодо митрополита Олександра

Ми не заперечуємо, репутація дійсно скажімо так багатобічна, але зараз не зовсім відповідний час аби це питання порушувати. Зараз треба сконцентруватися на візиті та сприймати його присутність наприклад на ланчі з патріархом Варфоломієм мабуть не як норму, а як скоріше вимушений компроміс.

Враховуючи його зв'язки із багатьма політиками, які він налагодив ще з часів перебування в МП, а також політичну вагу в православному світі (а вона в нього є, це безперечно), його присутність - це необхідність та нова реальність церковної політики. Так, звучить це мабуть дико і ми разом з частиною єпископату Помісної чекали на інший розвиток подій, але маємо що маємо. Тим більше, що на Фанарі люди прекрасно знають про всі його пригоди і все одно терплять. А раз терплять, значить розуміють, який з цього може бути зиск.

Хоча це його і не виправдовує. Подивимося. Це точно не триватиме нескінченно, а значить, що просто треба почекати.



group-telegram.com/churcher_info/1012
Create:
Last Update:

​​Щодо митрополита Олександра Драбинка та патріарха (?) Філарета

#пцу #відчитачів #церковнаборотьба

Отримали на пошту листи, в яких нас запитують, чому ми не підсвічуємо цих ієрархів у контексті зустрічі з патріархом Варфоломієм. Мов митрополит Олександр, який нещодавно презентував книгу "30 років патріаршого служіння патріарха Варфоломія", має сумнівну репутацію, а Філарет образився, що його не запросили на зустріч.

Окей. Почнемо тоді за старшинством.

Щодо глави УПЦ КП Філарета

Чи Ви пам'ятаєте, як ми описували його становище в українському православ'ї ще два роки тому? Правильно. Церковний камікадзе, який може "вибити" для ПЦУ кращі умови томосу і таки "дати дорогу молоді". Але почесний патріарх та його амбіції мали інші плани: Філарет вийшов зі складу ПЦУ, а потім Мінкультури/Держетнополітики разом з митрополитом Епіфанієм розпочало довгу боротьбу зі старцем (детальніше читайте за хештегом #церковнаборотьба, там дуже довга історія). Минуло два роки, на нашу землю приїжджає Його Всесвятість і Філарет ображається, що його не запрошують на зустріч із патріархом Варфоломієм («Встреча зависит не от нас, а от патриарха Варфоломея, если у него будет желание встретиться со мной как патриархом Киевским, я буду очень рад. Но я сомневаюсь, что у него будет такое желание»), — сказав він вельми неоднозначному журналісту Андрію Павловському.

По-перше, ніхто з ним, як з патріархом Київським зустрічатися не буде, бо його патріаршого статусу, принаймні для представників Вселенського патріархату не існує - йому дозволили зберегти титул "почесний", але тільки у складі ПЦУ.

По-друге, старець вже давно став "токсичним" як для представників ПЦУ і Константинополю, так і представників влади. Ви можете почитати наші дописи (саме за тим хештегом #церковнаборотьба), де ми тлумачили що відбувається як у публічному просторі, так і за лаштунками церков та кабінетів.

По-третє, приїжджати Філарету треба тільки якщо він таки захоче помиритися зі своїм учнем. В контексті московських провокацій з "мирянами" та плакатами це була б красива історія: предстоятель Церкви-Матері примирив двох українських ієрархів. Але станом на сьогодні це просто неможливо. Філарет розширює закордонну діяльність власної церкви і продовжує боротися за вплив на українській землі, що, як Ви розумієте, абсолютно не передбачає примирення з митрополитом Епіфанієм. А якщо не передбачає, то про які зустрічі та запрошення можна говорити?

Відтепер щодо митрополита Олександра

Ми не заперечуємо, репутація дійсно скажімо так багатобічна, але зараз не зовсім відповідний час аби це питання порушувати. Зараз треба сконцентруватися на візиті та сприймати його присутність наприклад на ланчі з патріархом Варфоломієм мабуть не як норму, а як скоріше вимушений компроміс.

Враховуючи його зв'язки із багатьма політиками, які він налагодив ще з часів перебування в МП, а також політичну вагу в православному світі (а вона в нього є, це безперечно), його присутність - це необхідність та нова реальність церковної політики. Так, звучить це мабуть дико і ми разом з частиною єпископату Помісної чекали на інший розвиток подій, але маємо що маємо. Тим більше, що на Фанарі люди прекрасно знають про всі його пригоди і все одно терплять. А раз терплять, значить розуміють, який з цього може бути зиск.

Хоча це його і не виправдовує. Подивимося. Це точно не триватиме нескінченно, а значить, що просто треба почекати.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1012

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from cn


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American