Telegram Group & Telegram Channel
Щодо політичних заяв УГКЦ і ПЦУ - наші читачі просять прокоментувати

#відчитачів #пцу #угкц #церковнаборотьба

Всі вже напевно чули про підозру, яку ДБР оголосила п'ятому президентові П. Порошенку. Ми не хочемо коментувати саме кримінальне провадження - це не наша компетенція. Але офіційні заяви УГКЦ і ПЦУ, на наш погляд, все ж таки варті уваги. Тим більше, що ми на [email protected] отримали від читачів прохання прокоментувати ці заяви.

Ок. Давайте спробуємо зробити це максимально стисло.
Почнемо з ПЦУ.

На Радіо Свобода 24 грудня вийшов цікавий матеріал, який фактично "виправдовує" позицію ПЦУ щодо підозри Порошенкові. Пан Горєвой у цікавому стилі розповідає, що не треба дивитися на висловлювання представників Помісної, мов давайте краще згадаємо як московська церква "впрягалася" за одіозного Вадима Новинського та взагалі обслуговувала та обслуговує терористів з лднр (нібито це якийсь секрет!).

У зв'язку з цим маємо запитання. Невже наші релігієзнавці не можуть позбавитися якихось комплексів, які спонукають їх постійно оглядатися на те, що роблять московські попи? Якщо хочете пояснити позицію Помісної, напишіть просто про те, що митрополит Епіфаній керується засадами людинолюбства та справедливості й прагне, аби в країні панувала чесність та прозорість. Зрозуміло, що це не змінить загальне враження від самої заяви, але все ж таки не буде виглядати настільки дивно.

Щодо самої заяви, скажімо так. Петро Порошенко зараз має реальну політичну силу і концентрує навколо себе багато перспективних із точки зору політики людей та спонсорів. ПЦУ в принципі з самого початку не ховала прихильності саме до Порошенка. Під час виборів 2019 року активно за нього агітувала, та зберігала тісні стосунки з його оточенням протягом усієї ЗЕкаденції, тому й абсолютно зрозуміло, що у відповідну годину вони підтримали свого патрона, демонструючи належну лояльність.

Наскільки це правильно? Пропонуємо відповідати самостійно - ми вже неодноразово висловлювались щодо політизації українських Церков, яка, на нашу думку, у глобальній перспективі матиме негативний ефект.

Відтепер УГКЦ.

Керівництво греко-католиків вирішило діяти більш ухильно. Прямо п'ятого президента ніхто не згадував, але в передостанньому абзаці Різдвяного привітання Глави УГКЦ про справедливість та політично вмотивовані рішення все ж таки написали. Ніц, в принципі не змінюється. Блаженнійший продовжує підтримувати досить високий рівень взаємин із певним колом людей, які так чи інакше можуть просунути інтереси УГКЦ у випадку повернення Порошенка на посаду. Згадаймо ще подячного листа Порошенка, якого він скерував Блаженнійшому після програшу на виборах. Багато чого пояснює.

Цікаво тільки, що священників, які брали гроші за агітацію за Олександра Шевченка на Франківщині, глава УГКЦ розкритикував, а сам до Різдвяного (най і не основного) послання пару слів все ж таки додав. Це напевно дещо інше.

Заради справедливості додамо, що брали гроші за агітацію не тільки представники УГКЦ.


До речі, якщо хочете почитати про участь Церков у передвиборчої агітації, перейдіть за хештегом #вибориіцерква



group-telegram.com/churcher_info/1161
Create:
Last Update:

Щодо політичних заяв УГКЦ і ПЦУ - наші читачі просять прокоментувати

#відчитачів #пцу #угкц #церковнаборотьба

Всі вже напевно чули про підозру, яку ДБР оголосила п'ятому президентові П. Порошенку. Ми не хочемо коментувати саме кримінальне провадження - це не наша компетенція. Але офіційні заяви УГКЦ і ПЦУ, на наш погляд, все ж таки варті уваги. Тим більше, що ми на [email protected] отримали від читачів прохання прокоментувати ці заяви.

Ок. Давайте спробуємо зробити це максимально стисло.
Почнемо з ПЦУ.

На Радіо Свобода 24 грудня вийшов цікавий матеріал, який фактично "виправдовує" позицію ПЦУ щодо підозри Порошенкові. Пан Горєвой у цікавому стилі розповідає, що не треба дивитися на висловлювання представників Помісної, мов давайте краще згадаємо як московська церква "впрягалася" за одіозного Вадима Новинського та взагалі обслуговувала та обслуговує терористів з лднр (нібито це якийсь секрет!).

У зв'язку з цим маємо запитання. Невже наші релігієзнавці не можуть позбавитися якихось комплексів, які спонукають їх постійно оглядатися на те, що роблять московські попи? Якщо хочете пояснити позицію Помісної, напишіть просто про те, що митрополит Епіфаній керується засадами людинолюбства та справедливості й прагне, аби в країні панувала чесність та прозорість. Зрозуміло, що це не змінить загальне враження від самої заяви, але все ж таки не буде виглядати настільки дивно.

Щодо самої заяви, скажімо так. Петро Порошенко зараз має реальну політичну силу і концентрує навколо себе багато перспективних із точки зору політики людей та спонсорів. ПЦУ в принципі з самого початку не ховала прихильності саме до Порошенка. Під час виборів 2019 року активно за нього агітувала, та зберігала тісні стосунки з його оточенням протягом усієї ЗЕкаденції, тому й абсолютно зрозуміло, що у відповідну годину вони підтримали свого патрона, демонструючи належну лояльність.

Наскільки це правильно? Пропонуємо відповідати самостійно - ми вже неодноразово висловлювались щодо політизації українських Церков, яка, на нашу думку, у глобальній перспективі матиме негативний ефект.

Відтепер УГКЦ.

Керівництво греко-католиків вирішило діяти більш ухильно. Прямо п'ятого президента ніхто не згадував, але в передостанньому абзаці Різдвяного привітання Глави УГКЦ про справедливість та політично вмотивовані рішення все ж таки написали. Ніц, в принципі не змінюється. Блаженнійший продовжує підтримувати досить високий рівень взаємин із певним колом людей, які так чи інакше можуть просунути інтереси УГКЦ у випадку повернення Порошенка на посаду. Згадаймо ще подячного листа Порошенка, якого він скерував Блаженнійшому після програшу на виборах. Багато чого пояснює.

Цікаво тільки, що священників, які брали гроші за агітацію за Олександра Шевченка на Франківщині, глава УГКЦ розкритикував, а сам до Різдвяного (най і не основного) послання пару слів все ж таки додав. Це напевно дещо інше.

Заради справедливості додамо, що брали гроші за агітацію не тільки представники УГКЦ.


До речі, якщо хочете почитати про участь Церков у передвиборчої агітації, перейдіть за хештегом #вибориіцерква

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1161

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from cn


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American